당신은 중국의 신용 평가와 큰 데이터가 어떻게 운산했는지 아십니까?

당신은 중국의 신용 평가와 큰 데이터가 어떻게 운산했는지 아십니까?

중국 인터넷에서는 새벽 2시와 4시 동안 빠른 대출 사이트를 방문하지 말고 빈번히 휴대폰을 바꾸지 않도록 주의해야 한다. 이 선택은 신용 평가에 영향을 줄 수 있기 때문에 이 점수는 하루아침에 영향을 미칠 수 있는 일이 많을 것이다.

중국은 인터넷을 둘러볼 때 새벽 2시와 4시 사이에 인터넷을 피하고 빠른 대출 사이트를 제공하는 것을 피하고, 특히 빈번히 휴대전화를 바꾸지 않도록 주의해야 한다.또한 좋은 경험은 당신의 사무실을 위해 커튼을 주문하고 인터넷에서 쇼핑을 할 때 잠수기재를 구매하고 촬영기구를 선택하지 않기로 했다.

그 중 원인은 무엇입니까? 모든 선택은 당신의 신용 평가에 영향을 줄 수 있습니다.당신의 신용 평가는 중국의 각종 인터넷 업체들이 테스트하고 있는 여러 실험 성격의 산법이 확정될 것이다.이 점수는 언젠가 영향을 미칠 수 있는 일, 당신이 대출을 받는 능력을 훨씬 초과할 것이다.의료 보건, 교육, 취업, 양호한 시민 자격을 얻기로 결정할 수 있다는 지적도 있다.

새로운 평점 시스템은 중국 정부가 지지하는 노력의 일부이며, 목적은 대수억 중국인의 대출 능력을 높이는 것이다.이들 중국인들은 소기업 대출이나 소비 신용대출을 받고 싶은데 저당물이나 융자 역사가 없다.

이 문제를 해결하기 위해 기업대출부터 소매 신용대출까지 제공하는 각종 대출을 제공하는 회사들은 인터넷 검색 역사와 이동전화 구매 등 비전통적인 지표에 의존해 누구의 신용 확신을 확인하는 데 의존하고 있다.여러 민간 기업들은 중국 중앙은행이 작년에 발급한 개발실험 실험 통신 시스템의 허가증을 통해 중국 인터넷 사용자의 기록을 방문할 수 있다고 인정했다.

현재 중국은 이미 기업에 8개 허가증을 발급했으며, 그 중 텐센트 (텐센센트)와 알리바바 (알리바바)가 가장 큰 인터넷 그룹을 포함해, 평안안전보험 (Pinsurance)의 중국 최대 보험회사도 포함됐다.

이 같은 신용 평가는 대출을 받는 경로가 될 뿐만 아니라 비금융 활동도 광범위하게 적용되고 있다.더 높은 점수는 공항 안전검사에서 빠른 통로를 걷게 하고, 더 빨리 외국 비자를 얻고, 애완동물을 입양할 수 있다.

중국 정부의 또 다른 항목은 2020년부터 이런 데이터들을 모든 자료에 응용할 계획이다. 공민의 신용 신뢰도를 평가할 뿐만 아니라 전체적인 ‘ 성실 ’ 과 신뢰 수준을 평가할 계획이다.

지금까지 중국 정부의 노력은 기본적으로 이론 차원에 머물렀다.새로운 모델이 어떤 모양일지 확실하게 알 사람은 없다.이 계획에 관한 표현의 난삽한 강점은 "신용 격려와 실신 제약을 상벌 메커니즘으로 삼고 있다"며 "전 사회의 성신의식과 신용 수준을 높이는 것이 목표다"고 말했다.

베이징대 (Peking University) 광화관리학원 (Guanghua School of Management)이 신용리스크를 전문적으로 연구한 왕지성 교수는 이날 중국의 도덕위기에 탄생했다고 밝혔다.그는 사람들은 신용이나 신용이 중요하다고 생각하지 않는다.이것이 바로 이 (더 전면적인 국가) 체계의 의도이다. 부도덕행위의 원가를 높이는 것이다.

그러나 빅 데이터가 사람들의 평가를 받기 쉽지 않은 중국 인터넷은 위조된 데이터, 프로필, 거래가 담겨 있다고 말했다.

중국거리는 정말 한 사람마다 점수를 매기는 데 아직 긴 길이 있다.만약 중국이 이렇게 하고 싶다면 이 수치의 정확성을 높여야 한다.현재 상황은 ‘쓰레기, 나온 것도 쓰레기 ’다.

실험실의 흰 쥐

비판 인사들은 중국의 인터넷 사이트가 신속하게 실험실이 되고 있다고 말했다.여기에 큰 데이터가 ‘맏형 ’을 만나, 기술 진보와 이익 구동한 민영 기업, 위권의 정치 및 약자 공민의 자유가 결합해 독이 있는 조합을 재촉하고 있다.일부 사람들은 만약 균형이 없으면 이 사회신용 체계가 ‘ 애국 ’ 표준 (예를 들어 수입제품을 구매하거나 사교 매체의 게시물 내용에 따라 모든 국민들의 표현 ’ 에 따라 점수를 매길 수 있다고 말한다.

베이징 미치김 투자자문사 (J Capital Research) 양사안 (Annee 101010스테븐슨 (Stevenson -Yang) 은 중국 국가주석의 시진평 천명을 실현하는 중요한 목표: 사회적 통제 강화, 공중도덕 향상을 강화하는 것 같다고 말했다.

한 연구 보고서에서 그녀는 ‘ 사회신용 ’ 의 평가 목표를 주장하는 것은 1950년대부터 70년대까지 중국에서 흔히 볼 수 있는 그런 개인감시를 재개해야 한다고 주장했다.당시 모택동 체제 하에서 모든 사람은 직장에서 보존하는 파일이 있었고, 주민 구역마다 좋은 일이 있는 사람들은 일상생활에서 자질구레한 세세부사항을 관련 부서에 보고했다.

더 높은 유동성 및 권력 하방은 중국의 ‘ 파일럿 ’ 시스템이 과거와 같은 요람에서 무덤까지 완벽한 기록은 아니다.그러나 각종 인터넷 그룹이 중국 네티즌에 대한 큰 데이터를 수집하는 것은 상당히 가까운 대용품일 수도 있다.정부의 지난해 최신 추정에 따르면 중국 네티즌들은 6억 68억 명에 이른다.

중국 정부에겐 이런 데이터를 수집하는 것이 가장 중요한 임무가 되었다.관측의 신화통신에 따르면 여러 구급 지방정부는 이미 데이터칩을 설립했다. 우체국과 데이터베이스를 합쳐 수십 개의 데이터베이스를 집중적으로 유지하기 위한 것이다.

옥스퍼드 (Oxford University) 중국 정치강사 로지르 클리머스 (Rogier 100대 Creemers)는 "내 생각에 (중국) 정부 의식, 사람들의 휴대전화...그리고 스마트 시계가 모든 데이터를 생성하고 있습니다. 정부는'헤, 나는 일부 데이터를 원한다'고 생각하고 있습니다.

정부 안전부처는'만리장성 방화벽'(Great Firewall)이라는 거대한 인터넷 심의와 감시기기, 감시와 신장 민족문제를 봉쇄하고 1989년 천안문 광장 무력청장의 소셜미디어 게시물을 보유하고 있다.

크리머스는 이제 새로운 사교 신용 체계에 대해 평가를 하는 것은 아직 이르다.이 시스템은 대규모 감시와 계산법을 결합해 사회행위와 인터넷 데이터 사이의 연관도를 확정하는 것으로 보인다.그는 중국 정부의 이 프로젝트와 민간 기업의 실험적 신용 평가 항목인 알리바깨 신용신용 (Sesame) 과 텐센트가 실시하고 있는 프로젝트와 관련이 있는지 없는지 모른다고 말했다.

"신용이 좋은 사람".

이들 민간 기업의 신용 평가에 대해 어떤 데이터를 근거로 하여 많은 의문이 있다.텐센트 데이터 계산 신용 점수를 계산하는 P2P 대출회사 편지로 부자 (China Rapid "Finance "는 인터넷 쇼핑 데이터를 이용해 대출자의 신용 신뢰도를 확정했다고 밝혔다.이 회사의 채점 시스템에 따르면 잠수장비는 신용 평가를 높이는 데 유리하고, 사진기재는 신용 평가에 좋지 않다.깨 신용을 운영하는 알리바바그룹 연계사 보오 (알리페이)가 내놓은 스마트폰 응용 이용자에게 알려 그들이 구입한 비행기표나 그들이 온라인 예약한 호텔은 모두 신용 평가에 영향을 미친다.또 이 응용은 "인간왕래의 영향력과 친구의 신용상황을 종합적으로 고려할 것이다"고 밝혔다.

보모회사 개미금복 (Ant Financial)을 지불하는 대변인은 "당신의 깨 분수에 영향을 끼친다"고 부인했다.그러나 또 다른 중국 인터넷 기업의 한 고위층 인사는 사용자 평가를 위해 개인의 인터넷 인간관계를 고려하는 것이 합리적이라고 지적했다.

신용 평점 알고리즘을 요구하는 가운데 한 중국 인터넷 기업의 한 고위층 관계자는 "신용이 좋은 사람이 사귀는 것도 신용이 좋은 사람이고 믿을 만한 사람이 인터넷에서 사귀는 것도 믿을 수 있는 사람이다"고 말했다.

민간 기업의 신용 평가 계산법은 공개 정보가 결핍되어 분석인들의 궁금증을 불러일으켰고, 이들 시스템은 주요 목표인 예측 위약 여부에 대해 어떤 소용이 있는지 의문했다.

베이징 마브리지 컨설팅 (Marbridge Consulting) 주관마크 나트금 (마크) 은 "신용 타점을 언급할 때 나는 돈을 갚는 능력이 있다고 생각했다.일부 기업의 눈에는 목표가 더 많은 사용자의 품질을 평가하는 것으로 보인다.

옥스퍼드대학의 클리머스는 이러한 신용 평가 시스템이 두 종류의 우토피아식 원경을 대표하며, 일종의 실리콘밸리의 원경이며, 일종은 중공의 원경이라고 말했다.

그는 "중국 정부, 중국 인터넷 기업과 실리콘밸리는 같은 학부모적인 방식으로 인간 상황을 개선하는 것 같다"고 말했다.그는 2008년 출판된 《추진 》(Nudge 》(Nudge)》라는 책으로 과학기술이 기본적으로 느끼기 어려운 격려를 일으켜 자신들의 개선을 추진할 수 있다고 말했다.

그는 "실리콘밸리와 베이징은 모두 이런 견해를 가지고 있다. 우리가 기술적으로 형상화하거나 각종 격려를 부각시켜 사람들의 개선 행위를 촉진시키고'개진'의 정의는'우리'로 결정된다"고 말했다.

데이터 도가니

크리스머스는 중국의 사회신용체계가 극단적인 예라고 주장했다. 그 시작은 이렇다. 스마트폰이 계단을 오르는 것은 엘리베이터 (엘리베이터)의 소유자에게 장려하고, 관광 홈페이지 고양이도수리 (TripAdvisor)의 사용자가 다른 사람을 평가해 ‘신뢰 평가자 ’로 떠올랐다.

중국은 인터넷을 이용하여 위력을 감시하려는 유일한 나라가 아니다.미국 누설자 에드워드 스노덴 (Edward Snowden) 은 2013년 미국 기업과 정보기관에 대한 일부 항목에 대한 참여를 드러내 정부가 개인 데이터를 방문할 수 있도록 했다.미국 신용등급 기관은 이미 인터넷데이터를 시험적으로 채택하기 시작하였다.일부 사람들의 설법에 따르면, 이런 방법은 이미 불법의 ‘ 권홍선 ’ 에 가까워졌다. 빈곤지층에 홍선을 올려 이 지역 주민들에게 대출을 거부한다.

구글 (Google), 페이스북과 다른 서양 하이테크그룹에 대한 불신이 날로 커지고 있어 이들 기업에 대한 대량의 개인 데이터를 갖고 있다는 불안감을 부각시키고 있다.분석자들은 중국에서 큰 데이터와 큰형님의 협력이 더욱 야심차게 일어나고, 이런 협력은 법률의 진공에서 발생하고, 위권국가가 추진하고, 사생활에 민사 보호체제가 없다는 것이다.

중국 사회활동 인사와 달리 정견자가 겉으로 보면 신임을 촉진시키고 신뢰를 높이는 방식으로 진보할 수 있다고 호언했다.그러나 위권국가에서는 이들이 얻을 수 있는 정보가 한계가 없고 피해자들을 보호하는 법도 없다.

일부 관련 기업들이 자신들의 국제적 명예를 보호해야 하는 등 예방 조치를 취하고 있다.징수허가증을 받은 한 기업의 한 고관은 "민간 기업이 방문할 수 있는 데이터 유형과 무권이 사용되는 데이터와 중국은 아직 법규가 명확하지 않다"고 솔직하게 인정했다.

이 고관은 중국 전신 운영상과 협력 관계를 가진 일부로, 그의 기업은 해양 휴대전화 기록을 방문할 수 있으며 사용에도 법률적 제한이 없다고 밝혔다.그러나 내부 사생활 문제에 대한 우려로 이 회사는 이런 데이터를 수집하지 않기로 했다.

그는 "우리의 행동 기준은 어떤 경쟁 상대보다 더 엄격하다"고 말했다.

지식재산권과 프라이버시권을 전문적으로 다룬 베이징변호사 조점령은 비공식 신용평점 시스템의 법규에 동의를 구하는 데이터 목록을 포함했으나 법규는'개인정보'를 명확히 정의하지 않았고, 인터넷에서'동의'의 의미는 없다.

중국 대데이터 혁명의 키타자라도 계획의 잠재적 영향을 우려하는 것 같다.지난해 신화통신은 중국 중앙은행 (PBOC) 징수센터 (새로운 사회신용 체계가 이 중심 관리) 부주임왕 샤오레이를 인용하면 중국이 개인 데이터에 대한 법적 보호가 부족하다고 비판했다.