유엔 전 부비서 총장 사우드 아헤르타: 대외 개방된 중국 극히 흡인력 대만 구는 중국 발전을 위해 더 선진적인 경험을 제공할 수 있다

"중국의 경제 영향력과 잠재력, 시장 규모와 외국인 투자자들에 대한 흡인력은 이미 광범위한 인정을 받았고, 특히'일대일'파트너들'이다."유엔 전 부비서장, 아태경사 이사회 전 집행비서, 보오 아시아 포럼 정책 고문 사우드 아혁은 5월 5일 중앙방송국 광둥 홍콩 홍콩 마카오 본부와 남방 재경 전 매체그룹이 주최하고 21세기 경제 보도를 주최한'2019 남방 재경 국제포럼'에 대해 밝혔다.

21세기의 경제 보도기자들을 수용할 때 사엄사드 아테르타르는 대외개방을 통해 중국이 외자 기업을 위해 적극적인 흡인력, 개방 시장을 제공하고 있으며, 중국은 개혁개방을 끝까지 진행해야 한다고 밝혔다.

사엄사드 아혁타르도 중국 개혁개방 과정에서 걸프존의 융합과 해외 시장과 맞닥뜨릴 수 있도록 자금을 국내로 유입할 수 있게 할 수 있다고 지적했다.

암사드 아헤탈은 파키스탄 중앙은행 행장과 세계은행 부행장을 맡았다.

유엔 전 부비서 암사드 장관-감준섭

전면 개방 에 자신감 을 가져왔다

'21세기': 현재 중국은 일련의 개혁을 진행하고 있으며, 중국 금융 분야의 개방 발걸음이 빨라졌고, 그동안 중국 금융업 개혁, 자본시장의 발전에 대해 연구하고 있다. 당신은 중국 금융 분야의 개방은 어떤 변화를 가져올 것이라고 생각하는가?

암사드 아헤르타르: 1990년대 중반, 나는 아시아 개발은행, 금융 및 무역처 주관의 신분으로 중국 금융프레임의 재구성을 협조했다. 1990년대부터 현재까지 세계가 큰 변화를 일으켰고, 중국은 중국과 내가 당시 중국 소견에 온 것은 완전히 다르다.

현재 중국의 시장은 여전히 발전하고 매우 적극적인 일 중 하나이며, 대외개방을 통해 외자 기업을 위한 개방 시장을 제공하는 것은 정부나 감독기관의 큰 비약이다.하지만 중국도 한층 더 개방되는 시장을 설립해야 한다. 예를 들어 글로벌 거래소와 제한을 받지 않고 자유유동할 수 있는 자본시장을 형성해야 한다.올해 개혁도 꾸준히 추진되고 있으며, 한편으로는 은행과 자본시장에서도 꾸준히 지급 체계를 간소화할 계획이며, 또 관리자는 각종 기술수단을 통해 금융체계를 효과적으로 관리하고 위험을 확보하는 감시를 할 수 있게 한다.

현재 중국 감독기구는 기안과 해안시장에 있는 자본에 대해 다른 기준을 세웠고, 물론 지금은 일부 제한을 개선하고 있지만 최종 목표는 이러한 제한을 완전히 제거해야 한다.내 건의는 중개 기업의 운영 방식을 바꾸고 중국 국내 증권이나 펀드 회사를 해외에서 매니지먼트를 개설해 적당한 제도의 틀을 통해 자금을 중개하는 것이다.체계적으로 자금을 끌어당기는 방법으로 소속 업계가 증권 관리자의 프레임에 처해 있는 만큼 중국도 더 잘 관리할 수 있다.

21세기: 중국의 금융개혁에 대해 어떤 건의가 있습니까?

사우드 아헤르타르: 중요한 것은 구축과 더 많은 투자자들을 시장의 자신감을 키우는 것이며, 개방과 전면 자유화도 강화해야 하고 시장의 투명도를 강화해야 하고, 일선 감독 기구의 교류를 통해 그들의 업무가 실질적 자율조정과 지원과 투자자들을 보호할 필요가 있다.또한 교류가 양호한 관리와 독립적인 관리, 자본시장은 독립성을 유지해야 하며, 그 기능은 투명 개방된 관리틀과 효과적인 집행에 기초해야 한다.

현재 중국에는 많은 개혁이 있다. 이러한 개혁도 순차적으로 추진되고 개혁개방을 추진하는 과정이 있으며, 걸프존의 한층 융합과 해외 시장과 맞닥뜨릴 수 있으며, 자금을 국내로 유입할 수 있게 할 수 있다.

중국 의 경험 은 전 세계 의 치리 수준 을 향상시켰다

21세기: 국제적 여러 경제체는 일부 정책적 주장에서 일대와 일치하지 않는다는 제안을 했다.당신은 어떻게 “ 일대일 ” 의 연선 국가가 이러한 경제체에 대한 의의를 보존합니까?각 경제체는 아시아, 아프리카 인프라 건설을 어떻게 도와야 합니까?

암사드 아헤르타: 유럽연합을 예를 들어 유럽연합과 아시아, 아프리카 지역은 모두 자신의 전통적인 관계를 가지고 있으며, 중국도 융자, 발전 프로젝트를 통해 이러한 지역의 국가와 협력 동반자 관계를 맺고 있다.전반적으로는 유럽연합이 이 이 지역의 지지력에 대해 중국이 높지 않았고, 중국의 일대일로 (일대일로) 는 연선 국가를 더욱 절약하고, 더 비용 효율적으로 통로의 건설을 추진할 수 있도록 제안했다.

‘ 일대 일대 ’ 는 여러 통로를 통해 연통성을 제공하여 실크로드 경제 지대, 해상 실크로드의 길을 형성하여 편리한 다식 연락 모드를 형성하였다.유럽연합도 아시아와 아프리카 통로를 발전시키고 있는 가운데 가장 큰 쟁점은 누구의 법률 규칙, 준칙을 바탕으로 진행하는 것일까?따라서 표준화 법률 법규의 틀과 환경 감독표준 시스템을 제공해야 하는데, 예를 들면, 유럽연합은 이미 자신의 기준을 형성하고 있지만, 아시아가 발전하고 있는데, 라오스, 캄보디아, 아시아가 하룻밤 사이에 유럽연합의 표준을 이루고, 유럽연합의 표준에 따라 건설을 할 수 있다는 것은 매우 복잡하다.

그러나 이 기간 동안 우리는 각 분야의 타당성 기준을 높이고, 경쟁성 입찰 과정을 기초로, 프로젝트 집행 과정을 토대로, 통일적인 방식으로 진행해 더욱 균형과 공평한 발전을 확보하기 위한 것이다.

모든 경제체는 반드시 그 능력 범위 내에서 조작해야 한다. 나라마다 가장 기본적으로 건설에서 경쟁적인 입찰을 확보해야 한다고 생각한다.

'21세기': 중국이 연선 국가 협력 파트너에 대한 어떤 수요가 가장 중요하다고 생각하십니까?

사우드 아헤르타: 우선 ‘ 일대 일로 ’ 를 발의했으며, 중국은 이들 나라에서 그들의 무역 통로를 열어 주는데 도움을 주는데, 그 중 일부 국가가 높은 품질의 무역통로가 없기 때문에 이런 상황에서 첫 단계는 국가 인프라를 건설하는 것이다. 왜냐하면 ‘ 일대일로 ’ 를 제안하는 국가는 상대적으로 저소득 국가나 적자가 높거나, 인프라가 비교적 약하기 때문이다.따라서 중국과 일대의 협력 파트너는 품질이 높은 인프라를 우선적으로 발전시켜야 한다.

그 다음으로 연선 국가의 협력 파트너에 대한 투자를 하기 전에 전략적인 안목으로 생각하며 실제 수요에 관한 인프라의 건설에 따라 경쟁력을 더할 수 있고 경제복도의 발전도 더욱 좋아질 것이다.

재자는 인프라 개발 건설을 할 때 다식 연락을 고려해 항구를 건설할 때 육상 도로, 철도와 연결을 어떻게 해야 할지 고려해야 한다.

일부 ‘ 일대일 ’ 의 연선 지역과 국가의 경제부나 공업부문의 전문지식이 매우 약하고 자신도 이용할 수 있는 자원이 부족하고, 자원과 능력이 부족한 상황에서 사업의 진전과 순서에 장애를 초래하고 있다.중국도 연선 국가가 그들의 능력을 높이고 현지 자원의 융자 능력을 확장하고 대형 기건 사업을 시작하는 데 도움을 주어야 한다.

만 구역 은 넘쳐흐르는 효과 가 발생할 것이다

21세기: 광둥 홍콩 마카오 대만구는 중국 경제발전에 대해 어떤 추진 작용을 할 수 있다고 생각하십니까?

사우드 아헤르타르: 대만구는 위대한 생각이고, 체계적인 방식으로 그 조율을 확보해야 하기 때문에 세 가지 다른 관세구에 걸쳐 관련되어 있기 때문이다.현재 대만구 내부의 연락은 편리하다. 어떻게 기존의 금융체계, 산업구조를 통해 만 지역의 경제 발전을 촉진할 만하다.이전에 나는 대베이 지역의 여러 도시를 방문하여 홍콩에 갔을 때 디지털항을 방문하여 창의부화기에 있는 창업회사를 참관해 깊은 인상을 남겼던 것은, 만구 다른 지역에서 온 사람들이 디지털항에 모여 어떻게 이 창업공사의 운영을 도와 발전을 도우는지 탐색하였다.

글로벌 경제가 가장 활발한 지역 중 하나로 걸프존은 지속적인 효과를 낳고 있다.예를 들어 홍콩은 오랜 무역 역사를 지닌 도시로 현대화된 항구와 홍콩 금관국, 홍콩 거래소 등이 제공한 조율 발전, 지속적인 융자 시스템이다.국경 보혜금융을 포함한 패턴이 대만 구내에서 발전할 수 있다면, 중국의 다른 도시나 지역도 대만 지역의 발전에서 경험을 얻을 수 있으며, 대만 지역은 여러 분야에서 유출할 수 있다.

21세기: 경제 하행 압력에 대비하기 위해 현재 여러 나라에서 완만한 화폐 정책을 시행하고 있으며 일부 경제체는 이율을 저축했다. 이에 대해 어떻게 보느냐?

사우드 아헤르타: 현재 전 세계 시장은 내재적 약성과 취약성, 시스템 안정성, 중요성 있는 국가를 가지고 있으며, 그들은 아직 효과적인 정책을 제시할 방법이 없고, 재정적 자극 조치도 예상치 못한 시기에 불과하다.현재 다른 시장에서 인프라의 격차는 아직 효율적으로 보완되지 않고, 업계의 기구개혁은 아직까지 늦어져 생산력의 증가는 예상보다 못하며 경쟁력도 떨어지고 있다.이런 추세에 글로벌 경제와 경제에 대한 자신감의 상실이 나타난다.각 국가는 반드시 자본시장의 잠재력을 깊이 파야 하며 저축자를 위해 객관적으로 보답할 수 있으며, 또한 투자자들에게 벤처투자를 하게 해야 한다.

반면 마이너스는 화폐가 느슨한 구현, 채권 구매 계획을 통해 완화, 이율을 낮추고, 고도의 여유 있는 화폐 정책이 큰 위험이 있다. 금융체계는 돈을 ‘밀다’로 비생산성 투자에 투자할 경우 저품질 투자로 투자할 수 있는 투자가 필요하다면 화폐 완화 정책을 효과적으로 조정할 필요가 있다.