북경시 소협: 실사 의류 비교 실험 4 할 불합격

8월 1일 베이징시 소비자협회는 96개 브랜드 100개의 실사 의류 샘플 비교 실험 결과를 발표했다.그 결과 샘플 100개 중 40개 샘플이 표준 요구에 부합되지 않은 것으로 나타났다. 이 중 30개 샘플 중 5개 샘플이 문제로 실체점 샘플의 16.7%, 인터넷 쇼핑몰 플랫폼에서 구입한 70 샘플의 샘플이 문제로, 인터넷 쇼핑 샘플의 50%를 차지했다.9가지 샘플이 실질적으로 삼잠사 성분이 포함되지 않고, 웹페이지 홍보나 제품과 명시되지 않고, 사기 소비자 혐의를 받고 있다.빨간 책, 많이, 타오바오 구매 샘플은 모두 표준 요구에 부합되지 않는다.

시소협은 섬유 함량이 소비자가 진사 의상을 골라 구입하는 중요한 참고지표로 제품의 실사 의상을 판정하는 유일한 근거라고 밝혔다.이번 비교 실험은 섬유 함량 지표 테스트의 기초로 인터넷 쇼핑 샘플의 실측 결과와 홈페이지 명시정보에 비례했다.테스트 결과 샘플 100개 중 9개 샘플의 섬유 함량 실측치와 체크 표시가 맞지 않는다.인터넷 구매 70금 샘플 중 6가지 샘플의 실측 섬유 성분이 웹페이지와 일치하지 않다고 선언했다.

테스트 결과, 아홉 가지 샘플 섬유 함량 실측 실측과 패널리스트 명시와 부합되지 않았고, 그 중 세 가지 중 명시는 뽕 잠사로 명시되었지만 실측 중 잠사가 함유되어 있지 않은 것으로 나타났다.这三件商品均采购自拼多多平台，分别为标称广州航畅天服饰有限公司生产的动感哥弟牌、型号为8888802054133的女装，该样品明示为桑蚕丝100，实测为粘纤88.3、锦纶11.7;靓妈精品妈妈装销售的一款品牌为古婵GUCHAN的服装，明示标称桑蚕丝95、抗起球纤维5，实测为再生纤维素纤维58.6、腈纶28.2、锦纶6.7;还有一款雅阁名品男人装销售的精品男装，经生产企业进行结果反馈后，广州梦特娇商业有限公司回复称梦特娇牌的被测样品与其在售样品的产品吊牌、主唛差异较大，拼多多平台商家雅阁名品男人装涉嫌销售仿冒产品。

테스트를 거쳐 6개의 온라인 쇼핑 샘플 홈페이지는 실사 의상이라고 선언했지만, 카드 명시와 실측에 잠사가 포함되지 않았다.일부 제품은 상품 상세 페이지 안에 진실한 섬유 함유량을 표시하지만 소비자들은 자세히 분별하지 않으면 오해를 받을 수 있다.