회계 오류 교정 방법 의 조율

회계원들은 회계 오류를 발견할 때, 착오적인 성격에 따라 적절한 정정정법을 적용해 바로잡아야 한다.

현재 회계차교정 방법의 정책은 세 번째로 ‘회계기초사업 규범 ’(이하 ‘규범 ’(이하 ‘규범 ’(이하 ‘기업 회계준칙 -회계정책, 회계책변경과 회계차교정 ’(이하 ‘준칙 ’)을 꼽았다. 셋째는 새 기업회계회계제도 ’(이하 ‘제도 ’)다.

‘규범 ’ ‘준칙 ’ ‘제도 ’에는 회계 차착에 대한 요구가 있어 회계 차착을 바로잡는 중요성을 설명하고 있다.

하지만 구체적인 회계 차질에 대해 더 이상 규범에서 규정된 처리법과 ‘준칙 ’과 제도의 규정은 일치하지 않는다.

어떻게 조율하는 것은 본문으로 해결해야 할 문제다.

‘규범 ’ 제3장 제2절 501조 (5)는 “이미 등록된 장부 기기 증명서를 작성하고, 그해 착오를 발견할 때 적자로 원내용과 같은 기장 증서를 작성할 수 있으며, 요약란에서 ‘모월 모일 모일 모일 모호증서 ’라는 글과 함께 파란자로 다시 한 장의 정확한 기장증서를 다시 작성해 ‘정정 모월 모일 모일 모호 증명서 ’라는 글자를 명시했다.

하면, 만약, 만약...

오류가 없었습니다. 다만 금액의 오류와 잘못된 숫자 사이의 차액을 정확하게 편집할 수 있으며, 조정된 기장증서 증액을 파란자로 조정하고 금액을 적자로 조정할 수 있습니다.

이전에 장부 기록증에 오류가 있었던 것을 발견하면, 청자로 정정 된 기장증서를 작성해야 한다.

동시에 이 장 제3절 제612조 (2) 에 대해 “ 장부 오류로 장부 기록에 오류가 발생한 것은 교정된 기장증에 따라 장부에 등록해야 한다 ” 고 규정했다.

《규범 》은 장부 기록에 잘못된 영향으로 장부 기록에 오류가 발생했을 때 장부 기증증과 상응하는 장부 기록을 동시에 정정해야 한다고 지적하고, 그 해 내에 발견된 오류와 발견 이전의 오류에 대해 다른 교정 방법을 채택해야 한다고 밝혔다.

그해 발견된 잘못은 적자가 더 정법 이나 보충등록법 을 적용해 정정정해야 한다. 이전의 오류를 발견한 것은 어떤 방법으로 정정정해야 할지, 파란 글자 한 장을 통해 다양한 유형의 오류를 정정정할 수 있을지는 명확하지 않다.

2001년 새로 개정한 《준칙 》은 1998년 6월 제정된 《준칙 》과 비교해 적용범위를 제외하고는 기존 상장업체에서 모든 기업으로 확대하여 회계 정책을 남용하고 회계 계책과 그 변경을 보완하고 중대한 회계차로 교정하는 것이 중요하다.

‘제도 ’ 제10장 제3절 회계차 교정 부분의 내용과 신개정 ‘준칙 ’의 같은 내용은 기본적으로 동일하지만 ‘제도 ’에서 중대회계차차의 의미와 범위를 정확하게 알 수 있다.

이번 기간에 발견된 회계 차질에 대한 처리에 대해서는'준칙'과'제도'는 이 같은 규정이다.

(2) 이번 기간에 발견한 비중대 회계차와 관련해 손익에 영향을 미칠 경우, 이번 기간의 순익을 직접 기입하고 다른 관련 항목도 이번 기간의 수일로 조정해야 한다. 손해 손상을 주지 않으면 이번 기간 관련 항목을 조정해야 한다.

(3) 이번 기간 발견된 전기 관련 중대 회계 차차, 손익에 영향을 미치는 영향수와 당기의 초기 보존 수익을 조정하고 회계 보고서 기타 관련 항목의 초기 개수를 함께 조정해야 한다. 손익 없이는 회계 보고서 관련 항목의 초기수를 조정해야 한다.

‘준칙 ’과 ‘제도 ’에서는 회계 차차 처리원칙을 규정한 것이며, 이번 관련 프로젝트나 회계 보고서 관련 프로젝트를 초기 보존하는 기간 초반에는 어떻게 조정할 것인지 잘못된 교정법은 ‘준칙 ’ 지침에서 명확한 것이다.

이 같은 세 가지 규정을 비교하면, 그들의 공통점은 모두 회계 착오가 이번 연도의 차차가 아니면 전년도의 차이인지, 각각 다른 방법으로 처리한다는 점이다.

‘준칙 ’과 ‘제도 ’는 전작으로 표현됐지만 ‘규범 ’은 예전 연도였지만 ‘준칙 ’ 지침에서 열거한 예는 전기 연도라는 것을 알 수 있다.

‘준칙 ’의 지침에서 소개한 회계차교정 방법과 ‘규범 ’의 규정을 비교하는 방법은 아래와 다르다. 첫째, 이번 연도 회계 차차 에 대해 ‘준칙 ’의 지침에는 적자보다 정법과 보충등록법을 채택하지 않고, 둘째, 예전 연도 회계 차차, 중대한 회계차와 차별, 중대한 회계차와 차별, 정정 방법도 분명하지 않다.

《《《스킨스 》라는 점이 조금 명확하지 않다는 점이다.

'준칙 '지침에서 이번 연도 회계 차차와 이전의 비중대회계 차질에 대한 정정법, 즉 파란 글자의 반대방향이 더 정법? 만약'규범'이 이전의 회계 차질과'준칙'의 지침과 연도 회계 차이에 대한 교정 방법에 대한 지침은 일치하는 것이다.

이것은 또 그들 사이의 다른 점이 되었다.

회계 채산은 구체적이고 세밀한 업무이며 매 단계마다 그 존재의 이치가 있다.

남우의 반대방향은 홍우보다 정법과 보충등록법 처리의 결과와 같지만 처리 과정은 다르다.

적자보다 정법과 보충등록법은 여러 해 동안 널리 채택된 오계정정법, 필자는 이 두 가지 오계갱정 방법의 가장 큰 장점은 그들이 잘못을 바로잡을 때, 과목 사이의 또렷한 대응 관계를 유지해 본래의 사업 내용을 재현할 수 있으며, 많은 회계자들의 익숙함과 장악하는 데 있다.

청자 반대 방향은 잘못된 증거 중 잘못된 과목에 대한 반대 방향과 정확한 과목과 상호 대응을 하는 문제이며, 어떤 업무는 부정적인 대응관계가 나타날 수 있다는 점이다. 만약'준칙'의 지침자 10업무의 처리는'고정자산 '과목과'관리비' 과목의 대처가 상대적으로 대응되는 것은 사실상'고정자산 '과목과'관리비용' 과목과 대응관계가 없는 과목은 회계분록 (기득증) 을 편제할 수 없다는 것이다.

일부 과목은 대응관계가 존재하지만 이런 정정법을 이용하여 처리하는 결과는 이번 기간에 발생한 한 업무로 착각될 수 있다. 만약 ‘준칙 ’의 지침대 5업무차용 ‘저가치 소모품 ’과목, 고정 자산 ’ 과목을 대출하면 이번 기간에 고정자산을 저가치로 돌리는 업무로 여겨질 수 있다. 실제로는 더 정본 연도의 회계 차질이다.

대응 관계가 정확하다면, 과목도 틀림없다. 다만 금액 다기일 뿐, 현금 1000위안을 제시하면 10000위안을 오기해서 파란 글자의 반대방향 갱정 증서를 작성하는 것은'은행 예금 '9000위안, 대출'현금' 9000위안, 이런 대응관계는 현금을 은행에 입금하는 업무로, 실제 업무 내용은 완전히 곡해되었다.

과목과 비교하면 금액이 적거나 과목이나 금액이 모두 잘못되면 파란글자의 반대 방향으로 정정하지 못한다.

이에 따라 이번 연도 회계차는 ‘규범 ’에 규정된 적자는 정법과 보충등록법과 비교해 ‘준칙 ’ 지침보다 정확하게 소개할 수 있는 방법이다.

이전 연도 비중대회계 차오를 직접적으로 조정해 당기 순익과 기타 관련 프로젝트에 큰 영향을 미치지 않았지만, 전술의 반대방향이 더욱 정법적으로 존재하는 부족으로,'규범'과'준칙'의 지침법의 교정 방법은 적용되지 않고 적자보다 정법과 보충등록법을 적용하는 것이 좋은 선택이다.

이전의 연간 영향을 미치는 중대한 회계 차질에 대해 《규범 》의 규정의 정정 방법에 따라 남색 글자를 메우고 증언을 메워 그 영향을 받을 수 없는 관련 항목을 완전하게 조정할 수 있으며, 이번 기간 이윤 총액, 소득세 및 순이익에 큰 영향을 미칠 것이다.

‘준칙 ’ 지침한 12업무 (상년도 고정 자산상가 15만 원)에 대해 분석은 다음과 같다: 상년도 누락 감가상각은 원래 연도의 이윤 총액, 소득세, 순이익, 흑자 공적 등 프로젝트에 대해 언급한 관련 과목은 ‘이전 연간 손실 조정 ’, ‘누계 상각 ’, ‘이윤분배 – 미분배 ’ ‘ 이윤 ’ ’ ’ ‘ 체연 세금 발급 ’ 등 한 장의 경정증은 이 관련 항목에 대한 영향을 미치지 못한다.

파란 글자 한 장만 채우면 정정

감가상각을 보제하고, 즉 ‘관리비 ’ 15만원을 차기해 ‘누계 상각 ’ 15만원, 그 결과는 이번 기간 이윤 총액이 15만원을 줄일 것이며 소득세 4만95만원을 줄이고 순이익이 10.05만원을 줄여, 이렇게 반영한 결과는 진실하지 않다.

또 예전 연간 차질이 이번 기간 발생한 업무를 처리하는 데 쉽게 이윤을 조종하는 현상이 발생했다.

‘준칙 ’과 ‘제도 ’의 규정에 따라 처리하면 이 현상의 발생을 피하게 된다.

‘준칙 ’과 ‘제도 ’는 당기 초기 보존 수익 조율을 요구하고 법정 흑자적금, 법정 공익금, 임의로 흑자적금, 미분리 이익 등을 조율하고, 이번 기간 이윤 총액, 순이익에 영향을 미치지 않고, 본기 경영 성과를 반영하는 목적을 이뤘다.

이에 따라 이전의 연간 손해를 끼치는 중대한 회계 차질에 대한 교정, 준칙, 제도의 규정은 ‘ 규범 ’ 보다 합리적이고 실행할 수 있다.

이전의 연도에 영향을 주지 않는 중대한 회계 차질에 대해서는 ‘규범 ’의 규정 정정정법에 따라 이번 프로젝트의 발생액에 영향을 미칠 경우 이번 관련 프로젝트의 발생액을 허감하거나 허감할 수 있다. 만약 ‘준칙 ’과 ‘제도 ’의 규정에 따라 회계 보고서 관련 프로젝트를 조정하는 시기는 이런 경우는 없을 것이다.

이런 식으로 예전 연도의 잘못을 정정했고, 프로젝트의 이번 기간에 영향을 주지 않는다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.