면화 저축 정책의 가능성 분석

3월, 시장은 저축의 예상이 갈수록 강해지고 4월부터 저축의 주류를 버리기 시작할 것으로 예상된다.

5월 이후 현재의 상황에서 저축할 확률이 비교적 작기 때문에 올해 면화 감산은 뚜렷하고 방직 기업의 수요가 있기 때문이다.

또한 내외면 현물지수 가권가를 채택할 확률도 작고 변동적인 가격 조작으로 난이도가 높아지면서 시장 형성에 좋지 않은 예기라 정부가 면가를 안정시키는 데 이롭지 않다.

첫째, 4월 정도 고정 상대적으로 높은 가격으로 저장하면 1605와 1609계약의 이공영향은 상대적으로 작고 1609계약에 상당한 이도가 작용한다.

만약 저축 가격 기준 가격을 1,000위안 /톤이나 기타 상대적으로 높은 가격으로 설정한다면, 10,700위안 /톤의 1605계약가격에 비해 국축면보다 우세하다.

그러나 현재 현물시장의 신강병단과 대량의 면화들이 팔려 있고, 제한된 몇 달 안에 시장은 공급 부족의 가능성이 없다.

그래서 1605 계약은 국방면과 경쟁할 수 있는 저위 진영을 유지할 수 있다.

1609계약에 따르면 후기 복원 가능.

전체적으로 보면, 비교적 높은 기준가로 저축한다면, 1605와 1609계약을 던진다.

축소할 확률이 비교적 크다.

둘째, 4월 정도가 상대적으로 낮은 가격으로 저렴한 가격으로 저장하면 1605와 1609계약의 이공영향이 상대적으로 커서 국보에 유리하다.

우리나라 저장가격이 비교적 낮기 때문에 1605계약은 반드시 국적가에 기대어 판매공간이 있기 때문에 1605계약과 하락공간이 있다.

동시에 기업의 입장에서는 5월 판매가 9월보다 훨씬 우세하고 가격은 700위안 /톤에 가깝다.

회롱도 상대적으로 빠르다.

이 측면에서 1605와 16009계약의 가격차는 수렴될 것이며 가격은 모두 국방면으로 나눌 것이다.

셋째, 국방면은 4월 정도 가변 가격으로 저축할 경우 가격은 더 낮아지면서 마지막 밸런스가 된다.

가격 하락의 속도는 조금 늦을 수도 있지만, 후기는 국제, 국내의 공급 균형을 가속화할 수 있을 때까지 가속화할 수 있다.

1605와 16009계약차는 안정을 유지하거나 소폭 확대할 가능성이 있다.

넷째, 5월 이후에 저장하면 1605계약이 저축된 직접적인 영향이 적은 편이지만 1609계약은 저축의 이익 손실을 저당할 수 있는 영향이 뚜렷하다.

매장가 정가가 높다면 1609계약은 버틸 수 있고, 대폭 밀착수된 수복은 현물 대폭 하락과 선물 소폭 상승을 통해 복구할 수 있다. 만약 저가 정가가 비교적 낮다면 1609계약은 저렴한 저가 하락할 때까지, 선물 창고 면보다 저렴한 장점이 있을 것이다. 만약

변동 가격을 채택하여 1609계약 하락의 공간이 가장 크다.

필자는 이 상황에서 두 계약의 가격차가 계속 확대될 것이며, 저당가격을 투입하지 않으면 고정가격을 투입하고, 정가가 비교적 높다고 생각한다.

만약 고정 가격으로 투입하면 10,500위안 /톤이나 기타 저렴한 가격을 기준가로 할 확률이 비교적 작기 때문에, 국가가 안정된 정책에 맞지 않기 때문이다.

1,000위안 /톤을 기준가로 매입할 확률도 크지 않다. 현재 현물시장의 실제 거래가격은 이미 12000위안 /톤의 기본적으로 지탱하고 있으며 지속적으로 감소하고 있기 때문이다.

필자는 1,000위안에 비해 톤이 약간 낮은 가격에 비해 11500위안 /톤의 가격을 투매하는 것이 적당하다고 생각한다.

이런 가설에서 현재 1605계약과 일정한 하행 공간이 있으며 16009계약을 정할 가능성이 커서 16005를 15005에서 16009계약을 살 수 있다.