홈페이지 >

의류 침권안: 의류 침권 소송 난타?

2015/10/14 10:56:00 63

의상디자이너원단프린트브랜드위신유청양LV머플러

요즈음 장나는 매우 바쁘다.

10월 14일 개인 브랜드 FAKE NATOO 가 상하이 패션주 발표를 위해 몇 주 후 개정할 예정입니다.

복장

침권 사건.

지난 8월 디자이너 장나는 웨이보 등 플랫폼을 통해 위권선언을 발표했다. 2015 봄 여름 시리즈 ‘만일행 ’에서 아프리카 학잠사

프린트

패턴의 치마는 심천의 의류 브랜드에 의해 표절되었다.

상하이 상숙로에서 오래된 집을 개축하여 만든 작업실에서 장나는 한 차례 일을 재술했다.

장나는 26일 친구의 위신 신고를 받고 상하이 서가환 태평양 백화점 4층에 뛰어들어 카모르 (카바온)가 가게 앞에 진열된'표절'을 받았다.

다만 원판 실크 원단에 모호하게 처리된 아프리카 학은 리메이크 판에서 깜찍하게 뛰는 모습을 보였다.

더욱더 분개하는 것은 점원들의 열정이 넘치고 당당하게 소개했다.

디자이너

이 꽃은 브랜드가 60만 위안 이하로 중앙미원 선생님께 구입해 주셨고, 입으면 절대 부딪치지 않을 겁니다.

가문패션 유한회사라는 여장 브랜드는 공식 웨이보와 웨이보에서'독립 디자이너 브랜드'라고 자부했다. 전국적으로 300여 개 매장이 중점 도시의 백화점과 쇼핑센터에 진출했다.

"나는 당시에 정신이 없었다.

외국인들은 중국 디자인에 대해 늘 코웃음을 치며 좋은 아이디어가 있다고 생각하지 않는다. 표절이 너무 많기 때문이다.

이전에 외국을 베꼈는데, 지금 스스로 베끼고 있으니, 우리는 항상 무엇을 해야 하는가.”

장나는 말했다.

그는 이날 모조의를 증거로 삼아 변호사를 찾아 기소하기 시작했다.

그의 묘사는 모든 과정이 복잡하지 않은 것 같다. 공증인들이 상대방을 매각한 모조품을 증거로 삼아 브랜드와 상가에게 변호사 편지를 보내며 취소를 요구하는 것으로 보인다.

그러나 카모르는 정면적으로 아무런 반응도 없이 ‘표절금 ’을 묵묵히 철수했다.

어쩌면 장나는 사법 경로를 걷는 첫 사람이 아닐 수도 있지만, 중국에서는 파면된 오리지널 디자이너 눈에는'판권투사'라는 박력도 있다.

유청양과 Uma 를 비롯해 원더를 비롯한 한 한 디자이너가 베낀 증거를 수집하기 시작했다.

그러나 그녀의 성공 사례는 모든 사람에게 적용되지 않는다.

중국 지적재산권법에 따라 의상을 표절하는 것이 디자인이 아니라 원단과 꽃형에 있다.

아프리카의 황새학 소송은 겉감'만만행행'에서 아프리카황새학 프린스 프린트 패턴은 장나와 무도한 디자인으로 출시되었고 프린트공장과 비밀합의를 체결했다.

게임, 음악, 영화와 비교하면 복장 측의 침권 소송은 드물다.

프린트프린트 소송이 있는 것은 LV 클래식 꽃무늬처럼 완전히 잡을 수 있지만 디자인과 핏형을 통해 표절할 방법이 없다.

법원은 일반적으로 옷을 몇 개 맞춤으로 뜯고 일부 원판 11원판은 비슷하지만 10원밖에 쓰지 않았다.

상해 대방 변호사 사무소 합동업자, 지적재산권 변호사 유운정.

대부분의 디자이너의 어색한 부분이다.

“같은 디자인인데, 다른 천으로 만들면 어떻게 표절이 되나요? 제 꽃형을 베낀 게 아니면 제가 그린 그림이면 정말 어렵습니다.”

장나설.

스타일의 스타일에 대한 디자이너로서는 사법경로를 통해 결과를 해결하려고 시도하는 경우가 많다. 행운의 승소를 하더라도 결국 얻은 배상금이 낮다.

또 의류 업계가 하루 종일 대박을 치는데, 아마도 네가 이길 때 이 스타일은 이미 유행하지 않을 것이다.

신진신 디자이너 서병강 역시 브랜드 빅 (Bint Bingshine)가 "그대로 베껴 종이박스부터 방진봉투까지" 라고 주장했다.

그러나 커다란 LV, Chanel, Tod's 등도 모조품 문제를 해결하지 못하고 빅 (Bink Chanu) 개인적 능력이 매우 어렵다.

판매 경로를 다루는 것을 제외하고는 중개상 연카버에 의존하여 휴가를 도왔다.

갈수록 많은 중국 디자이너가 두각을 나타내면서 암류 중인 경쟁 상대가 공격하기 시작했다.

그들은 일부 도매 시장에서 출가하여, 각 사치의 대형 브랜드의 최신 시리즈를 소매한 후 전국 각지로 팔았다.

하지만 중국 소비자들의 시야가 급격히 넓어지면서 피어카담, Chanel, Dior 같은 모조품은 이미 시장 수요를 만족시키지 못하고, 중국 디자이너 브랜드를 포함한 소중설계 브랜드가 이들을 노려보는 목표가 됐다.

다만 탕을 바꾸지 않고, 이 장사 뒤의 논리적 사고는 전혀 변하지 않았다.

심천 동빈로 일대는 중국 최대의 의류 도매 시장이 모였다. 그중 세기광장과 남유광장 도매의 의상이 가장 고급스럽다.

이 두 광장에서는 C 로제, 모스코노에서 더 큰 디자이너 MSGM 과 The (The Row) 를 찾을 수 있다.

중국 디자이너 왕즙의 브랜드 Uma (Uma) 는 원더가 이 대형 위커에 뒤섞인 모조품 사이인 여름 드레스 도매가 580원, 캐시미어 스카프의 도매가가 540원, 전체 도매가격은 500 -1500원 사이다.

Uma (Uma) 는 Wang 이 자주 사용하는 입체압화 기술을 사용하여 이 모조품들도 아주 유사하게 만들었고 도매점 주인은 국산 원단을 실현할 수 없다며 원단을 일본에서 수입했다고 주장했다.

광동성은 밀집한 사치 브랜드의 대리 공장이 있으며, 대신 핸드백 뿐만 아니라 조공조품으로 옷을 만들었다.

중국이 방글라데시, 터키 등으로 이동하면서 고급 성복 제작공예의 대공장을 찾기 위해 모조품을 만들기 시작했다.

Uma Wang 의 모조품이 복잡하게 흐르고, 어떤 이는 타오바오 주인에게 사가는데, 최악의 경우는 진품과 가짜가 섞여 팔린다.

중국의 독립 디자이너 브랜드에서 Uma (Uma) 가 10윈 (Wang) 의 판매 가격이 너무 높아, 실크 원피스의 매가가 9000위안 정도였으며, 진가혼매가 된 이윤 공간이 매우 크다.

Uma (Uma) 가 상하이에서 독립문점만 있고, 판매권을 무한에게 주는 HCH 와 상해, 베이징의 동량 세 곳의 구매 가게를 운영하고 있다.

일부 재고는 다른 매수점에 팔릴 수 있지만 제품의 진가성은 보장하기 어렵다.

모조품은 별로 신선한 화제가 아니다. 가짜 Chanel, LV 와 Prada 는 어디서나 볼 수 있다.

하지만 판매 경로를 비교하면 단일 사치 브랜드는 독립 디자이너 브랜드의 명예 손상이 더 크다.

Chanel 은 전매점 하나뿐인 판매 루트에서 구입한 Chanel 은 정품이다.

그러나 독립 디자이너 브랜드는 아니다.

소비자는 사정을 모르는 상황에서 한 매수점에서 산 Uma (Uma) 를 원샷 (Wang) 이 정품이라고 믿지만 사실은 그리 말할 필요는 없다.

진상을 발견하면 고객은 사기 때문에 더욱 분노할 것이다.

이 전에 디자이너는 먼저 대리상에서 온 분노에 직면해야 한다.

장나의 합작자 중 하나, 광저우 ‘1상문 ’은 캐모르 프랜차이즈 전문점 내의 파란 계열 프린트 원피스와 대행한 Fake (Fake)는 2015SS 스타일이 거의 똑같아 시장 소매가 천원가량이다.

이어 이메일을 보내 “이 디자인은 정말 Fake Natoo (Fake Natoo)가 원창에 크게 영향을 미쳤나? 현재 이 상황은 우리의 판매에 심각한 영향을 미쳤다 ”고 의문했다.

이 비난의 소리는 장나가 정식으로 위권 선언을 내릴 때까지 귀에 그치지 않았다.

11월 5일 표절안은 상하이 서환법원에서 개정된다.

그러나 변호사는 장나에게 최악을 부추기고 상대를 내버려 둘 생각이다.

승소해도 법원은 사과하고 배상금 판결을 내린다 해도 반드시 집행할 수 없다. 반대로 그들은 이 일을 엄폐하고 계속 자신의 사업을 할 것이다.

한 주먹에 솜을 때리는 것 같다.

하지만 이 과정에서 디자이너가 겪은 심리적 스트레스는 실질적이다.

"증거를 수집할 때, 나는 사실 아팠다.

나는 이 물건들을 설계해 냈을 뿐만 아니라, 이미 출시되었고, 좋은 시장의 반응이 있었다. 이때, 자신이 디자인한 물건을 다른 사람에게 베끼는 것을 보고, 그리고 내 디자인임을 증명해야 한다.

장나는 “이 안에 복잡하고 미세한 감정이 많이 들어 있다 ”고 말했다.

장나는 곧 발표될 최신 시리즈에 경색을 묻었다. 그녀는 대부분 자신이 개발한 원단에 은밀한 로고 ‘FAKE (FAKE)’를 가리킨다.

그녀가 전시한 옷에 우리는 이 글자가 패턴으로 변하는 부분을 보았다.

일부 외국 브랜드들은 특히 화판의 긴 브랜드로 벌써 이렇게 했다. 예를 들면 Just 13 10 Cavalli 1 1 13

위권의 또 다른 필요단계는 원단 업체와 보호협의를 체결해 디자인이 원천에서 유출되는 것을 피하는 것이다.

장나는 10월 14일 상하이 패션주간 2016 봄 여름 시리즈를 발표한다.

위권소리가 나자 FALE (FALE) 가 일제히 네토 공식 플랫폼에 있는 팬들 수가 급증했다.

장나는 언론 인터뷰를 제외하고는 대부분의 시간 작업실에서 발표회 전 마지막 일이 바쁘다.

초청장은 이미 속속 발송하였다. "가능한 한 더 많은 사람들이 당신의 설계를 보게 하는 것은 가장 직접적인 수호 방식이다."

그녀는 말했다.

  • 관련 읽기

Belstaf4200만 달러 온라인 판매 소송이 성공했습니다.

법률 강당
|
2015/10/13 13:59:00
47

악산시 법7진 사업 추진 현장 개최

법률 강당
|
2015/10/12 10:41:00
72

Gucci 는 Julles Kim 손톱 반지에 걸친 액세서리 디자인

법률 강당
|
2015/10/7 10:00:00
100

1 -8월 심양시 법률지원 사건 6670건

법률 강당
|
2015/9/26 14:42:00
21

아디다스 고소 Forever 21 패셔니스타 소송

법률 강당
|
2015/9/23 22:30:00
63
다음 문장을 읽다

인vestcorp 스웨덴 수매 방지 브랜드 POC 거자 확장

인vestcorp이 스웨덴 스포츠 방호브랜드 POC 를 인수하는 데 이어 세계 의상 모자 망의 작은 조각을 따라 자세한 콘텐츠를 살펴보자.