몽결 가구'매 '상표 분쟁 개심 진순택 클레임 790만원

8월 3일, 장사시 중급 인민법원, 호남

지분 유한회사 (이하 ‘몽결 가방 ’의 대리 변호사는 몽결가방자 아래 ‘매각 ’ 브랜드 아이콘, 진순택 디자인이 아니라고 밝혔다.

이날 원고 진순택은 피고인에게 몽결을 고소했다

저작권 권속, 침권 분쟁 사건은 장사 중원에서 개정하였다.

진순택은 피고의 대리 변호사에 대해 “좀 웃기다 ”며 “ 매 ” 브랜드 아이콘과 그 독립 디자인을 단호하게 했다.

69세 노선생은 상표를 보면서'출생'이라고 말씀하셨다.

8월 3일 오전 9시, 법정 심사가 시작된다.

진순택은 원고석에 앉았다.

그러나 그의 옛 친구, 몽결 가방 회장 강천무는 법정 현장에 나타나지 않았다.

원고 진순택은 고소장에 진술했다. 그는 2002년 피고 법정 대표인 강천무의 의뢰를 받고 피고 수정과 설계를 위해 "매"를 진술했다.

의

핸드백.

당시 설계비 및 기타 권리를 약속한 귀속은 없었다.

며칠간의 구상과 디자인을 거쳐 그 선생님 싱크슨과 인쇄사 스태프의 참여와 견증에서 진순택은'매각 '브랜드 브랜드 브랜드 브랜드 브랜드 브랜드 브랜드 브랜드 디자인 및 핸드백의 디자인을 완성하고, 그 후 원고를 강천무에게 전달했다.

피고인은 2003년 8월 초부터 회사 명의로 ‘매각 ’ 브랜드 일상을 등록하고 선후 30여 개의 상표에서 상표를 등록했다.

진순택은 피고가 디자인 비용을 지불하지 않고 여러 차례 협상하는 상황에서 이 디자인 비용을 지불하지 않는다고 밝혔다.

그는 이 원고의 저작권을 침해하고 소송을 제기하고 피고에게 피고에게 침해 행위를 중단하도록 청구하고 피고에게 원고 피해를 배상하도록 판결하고, 이 소송 비용은 피고에서 부담하도록 판결했다.

69세의 싱크슨 선생은 후난성 전람관 총디자이너, 당대 중국 그림 경력 화가, 신주서 화원 원장.

노선생은 이날 오전 증인의 신분으로 정원 현장에 왔다.

그는 예술 작품을 디자이너의 아이로 비유한다.

그는 자신이 ‘매직 ’ 브랜드 아이콘 출생에 대해 보고 ‘최생파 ’라는 캐릭터도 충당했다.

"('매니지먼트'의 아이콘)이 바로 진순택이다."

진순택 창작 과정에서 성크슨은 예술 지도도 했다.

몽결 대리 변호사 가 상표계 원고 설계 를 부인하다

하지만 몽결 가구 대리 변호사는 매직 브랜드 아이콘 진순택 디자인을 부인했다.

몽결 가정방 대리 변호사는 회사로서 몽결 가구 수십 명의 디자인자가 있다. "매직 브랜드 아이콘은 몽결 회사의 작품이다"고 소개했다.

그러나 상표가 어느 디자인이나 어떤 디자인이 설계된 것인지 지적하지 않았다.

앞서 몽결 가구'매 '브랜드 사장은'매' 브랜드 아이콘이 진순택 디자인이 아닌 다른 회사와 협력하는 곽 선생이 설계했다.

도운화는 회사 곽 선생에게 관련 디자인 비용을 지불했으나 구체적인 비용은 얼마인지 기억하지 못했다고 밝혔다.

진순택은 몽결 가방 대리 변호사의 이런 견해에 대해 “좀 웃기다 ”고 말했다.

법정에서 그는 "매각" 브랜드 아이콘 설계 원고를 제시하고 그의 디자인 이념 및 창작 과정을 밝혔다.

“너 (원고)는 이런 설계 원고를 하나 가지고 증인 몇 부를 찾아서 다른 사람 (피고)에게 10여 년 동안 사용한 것은 너다.”

몽결이 가구방으로 기소된 일에 대해 대리 변호사는 다소 황당성이 있다고 생각한다.

진순택은 "이 상표는 확실히 내가 설계한 것 같다"고 말했다.

그가 패소한다면 그는 항소하겠다고 말했다.

사건 사정이 복잡해서 8월 3일 오후 법정은 이 사건을 계속 심리했다.

우리는 이 사건을 계속 지켜볼 것이다.

왜 클레임 금액이 790만 위안입니까?

진순택은 몽결이 저작비용을 지불하지 않은 상황에서 ‘매 ’라는 상표를 34개 이상 등록했다.

관련 규정에 따르면 상표별 하나에 따라 작가들은 모두 50만 위안을 배상하라고 요구할 수 있어 총 1700여 만원이다.

진순택은 절반 배상을 요구해 790만 위안의 침권 배상을 제안했다.