왜 굳이 ‘ 민족 복장 ’ 을 억지로 붙여야 합니까?

전문가 가 논쟁 을 벌이자 대중 이 웃음 을 터뜨리는 것 은 아니다

아, 정중하고 정중하면 우리 선수들에게 활기를 불어주면 되는데 왜 굳이 민족의상을 억지로 붙여?

올림픽 첫 번째 중국 에서 개최, 동도주 로서 의상 상 특색 은 당연하다.'놀라운 네 자리'는 물론 더 좋 고, 내 기개, 강한 내 이미지를 길 수 있잖아!

하지만 올림픽 예복은 중요하지만 외재적인 형식으로 그렇게 큰 힘을 쓸 필요가 없다.

반대로 올림픽 입장식에서 선수들은 정말 아관박대 를 입었다

또는 청대의 유풍을 자랑하는 당장, 혹은 굴레에 묶여 있는 긴 두루마고자, 그것은 세상 사람들에게 안경을 크게 내리게 하고, 경기장을 무대로 바꾸려고 한다.

안 입어도 괜찮은데, 입으면 나라 사람들만 난처하게 한다.

우리 세대 평등한 백성의 인식은 내 중화의 지기를 늘려 나의 대국의 국제 이미지, 관건은 경기 성적, 의상에 달려 있지 않아!

운동선수의 올림픽 예복이 전문가들에게 큰 골머리를 앓게 하는 것은 최근 몇 년 동안 전국을 풍미한 ‘회고정서 ’에 감염된 것 같다.

명절에 한복을 입고 등교할 때 한복을 입고 낙양을 송장으로 만들어야 하는 세상 ….

그래서 2008 올림픽 중국 선수의 옷차림 문제에서 이런 옛정이 순조롭게 다시 범람하기 시작했다.

올림픽은 스포츠 경기의 무대로 민족 의상이 전시한 T 형대가 아니다.

서울 올림픽에서 한국인은 한복을 입고 일본인은 양복을 입지 않았고 영국인들은 스코틀랜드복을 입지 않았고, 중국인은 양복을 입었다.

만약 이번 올림픽에서 민족적 특색을 강조해야 한다면, 민족적 특색이 아니다.

최상의 시간.

변하지 않는 민족 복장은 생명력이 없는 것이며, 반드시 시대의 발전을 따라야 한다.

회고의 민족 의상은 올림픽에서 필요한 것이 아니라, 국가인들이 환영하는 것도 아니다.