중국 방직품 ‘ 파벽 ’ 의 길에서 사고하다

2009년 EU는 RAPEX -CHINA 시스템을 통해 중국을 제외한 다른 경방제품 통보 373건으로 2008년 201기보다 85.57% 증가했다.

미국 소비품 안전위원회 (CPSC)는 중국 방직품 의류 제품류 제품 통보 24부터 CPSC 대화로 통보한 11.27%, 전년 대비 4.35% 증가했다.

2010년 상반기, 유럽연합 누계로 중국산 방직 의류 제품은 133건으로 전년도 대비 102% 증가했다.

같은 기간 미국 소비품 안전위원회는 41개의 방직 의류 상품을 소환하여 전년 대비 86% 증가하였으며, 그중 중국산 방직품 소환 수는 29건으로 총 71%로 전년 대비 123% 증가했다.

유럽연합과 미국이 통보한 방직품 의상류 제품은 모두 아동복과 신발을 위주로 하지만 운동복과 특수 용도 포함된다.

통보 의 주요 원인 은 목 질식 위험 (어린이 저고리, 모자의 줄넘기 길이 초과, 상해 위험 (어린이 의상의 허리 스트랩 기장 초과 표지), 화학 위험 (부 마산 2메틸 에스테르, 금속 부품 중 니켈 함량 초과, 석방된 벤젠 슈퍼마켓 등), 연소 기준이 부합되지 않는 등, 목질식 위험과 위험이 안전 위험 통보의 90% 이상이다.

2005년 현재 중국 방직품 수출은 비교적 빠른 속도로 증가해 2008년 위안화 절상, 2009년 글로벌 금융위기의 상황하에 중국 방직복 수출은 여전히 1851억 달러, 1882억 56억 달러에 달하며 전년 대비 8%, 1.7% 증가했다.

예민한 제품의 하나로 중국이 만든 방직 의류 제품은 여전히 무역보호주의의 주요 목표 중 하나이다.

개발도상국은 반덤핑, 특보 등의 수단을 더 많이 이용하여 선진국들은 기술과 마케팅 방면의 우세를 이용하여 기술적 무역 장벽을 채택하여 우리나라 방직 의상 수출이 여러 번 번의 궁지에 몰렸다.

2009년 말 우리나라는 방직공업에 관련한 국가 표준과 업계 기준은 999건이었지만, 국가 강제적 표준과 업계 강제적 기준은 수십 개, 기초 보건 기준이 더 적고 적었다.

GB 18401 -2003 < 국가방직 제품의 기본 안전기술규범 > 은 단지 다섯 항목에 불과하니, 정말 외국 국제 표준과 비교할 수 없다.

그러나 추천성 기준의 항목 지표는 구체적으로 전면적으로: GB /T 1885 -2009 < 생태 방직품 기술 요구 > GB /T 23155 -2008 < 수출입 아동복 벨트 안전 요구 및 테스트 방법 > 을 상세하게 규정했다.

유럽연합, 미국, 일본 관련 방직품의 유독 유해 물질에 대한 법규를 반관하고 있으며, 자세한 데다 어린이 의상의 끈, 작은 부품의 표준법규에 EU의 EU는 14682 -2007'어린이 의류 안전 규범 -아동복 안전 규범 및 스트랩, 미국의 ASTM F1816 -97 (2004),'어린이 상의의 안전 규범 '및 CPSC'어린이 상의의 추첨 가이드' 등이 있다.

우리나라 방직품, 특히 의류, 절대다수는 견본으로 제작되었지만, 대부분의 기업은 자체 생산품의 해외 국제 표준에 대해 잘 모르며, 고객의 요구에 따라 생산, 어느 정도 우리나라 어린이 옷의 끈, 작은 부품의 부품이 맞지 않아 소환되었다.

이외에도 적지 않은 생산 경영자들은 많은 저가 경쟁으로 얻어졌다

건의

최근 몇 년 동안, 중국 방직품은 자주 소환통보를 받았는데, 어떤 기업은 상품이 소환손실을 당하여 파산되고, 어떤 기업은 상품이 통보를 받아 일부 고객을 잃었다.

소환 사건이 빈번히 발생하고 부정적인 영향을 미치는 것은 각 측의 밀접한 관심을 가져야 한다.

필자는 다음과 같은 건의를 제출한다:

1, 정책 제정, 표준 집행 촉진

제품의 품질에 관해 정부 부서는 의리를 무턱대고 수사를 이끌고 책임감을 이끌어야만 한다.

해당 법규, 하부 관련 서류 또는 합리적 정책을 제정하고, 추천적 기준의 효과적인 집행을 촉진할 수 있으며, 두 번째는 상응하는 격려정책을 제정하여 기업에 자금 보상, 수동적 창의에 대비해 더욱 좋은 공예를 추구하는 기준을 충족시켜야 한다.

또 소환통보를 받은 방직품 중 80% 이상은 과도기에 처해 있는 신증법검사품이 어린이 니트 의류와 법검 디렉터리와 같은 외제품은 모자와 같은 정책을 세워 이 제품의 감독과 추출을 강화해야 한다.

2, 다방면 협업, 시장 운영 규범

정부 부서나 방직공업협회는 연구원, 검측기구와 결합해, 연구기구를 짜고, 우리나라 경제발전에 유리한 기술장벽, 녹색 장벽, 협회는 업계 규범, 소통 생산 경영자, 악성 경쟁 해소, 고제품 품질 수준을 향상시켜야 한다.

3, 정보 선전, 서비스 생산 기업

구미 등 국가의 법규가 많고 규정이 세밀하고 생산자는 제때에 법규표준을 이해할 수 없다.

정부 부처는 표준, 정보 수집 등'안'을 통해 품질 안전 제어와 법규 표준 컨설팅 및 훈련 등 다양한 방식을 통해 기업의 효과적으로 수출 위험을 피하고 기업의 품질 주체적 책임의식, 안전의식, 안전 의식을 통해 효율적인 법규를 수행해야 한다.

4, 위험 방지, 품질 향상 촉진

방직 제품이 관련 표준 법규에 부합하는 요구에 도달하려면 전체 생산의 관리를 강화해야 하며 농약의 뿌리, 조제의 사용을 성품으로 제작하여, 존재할 수 있는 품질 안전 위험을 방지하고 품질 안전 위험을 해소해야 한다.

품질 체계에 대한 감시 및 제품 비정기 추출 을 촉구, 생산 경영자: 고객과 계약을 체결하면 위험 을 피하고, 결함 설계 를 피하고, 퇴출 클레임 을 피하고, 둘째 는 책임 의식 을 수립 하고, 요행 심리 는 단기 상업 행위 를 하지 않 고, 세 가지 혁신, 기술 혁신, 기술 개선 을 촉진 해 제품 품질 향상 했 다.