부축하려는 것은 수출 산업이지 무역 흑자가 아니다

비즈니스부는 이미 국무원에게 위안화 환율 인상 속도를 늦춰 의류, 장난감, 신발 등 업종의 수출 퇴세를 요청하기 위해 수출업체의 현재 곤경인 루터라는 기사를 제출해 국내외 경제계에서 큰 관심을 모으고 있다.

사실상 7월 초 국무원 고위층 밀집하여 소절노와 주파수 대외무역업체를 방문할 때 수출업체들이 닥친 많은 어려움이 이미 주목받고 있다.

지난해부터 거대 흑자를 완화하기 위한 많은 문제들이 국가는 편파적인 무역정책을 취했다.

올해 들어 위안화 평가절상, 외부 수요 완화, 국제원자재, 에너지 가격 상승 등의 영향을 받아 수출 업체는 특히 중소수출 기업이 적지 않은 어려움을 겪고 있다.

방금 발표한 무역데이터도 어느 정도 인상된 우려:6월 수출 총액이 1215억 3000만 달러로 전년 동기 대비 17.6% 증가한 5월의 28.1%를 크게 늘렸다.

6월 무역흑자 2313억 5천만 달러로 작년 동기보다 20.6% 하락했다.

이 중 하락이 가장 심각한 당속직, 의류 업계다.

상반기 의류 수출 금액은 전년 동기 대비 3.4% 증가, 2007년 상반기 21.7%보다 훨씬 낮았다.

경제성장 방식을 바꾸고 경제성장을 촉진하는 것은 내수보다 훨씬 더 많은 내수에 의존하는 것은 우리의 장기적 목표지만, 예상할 수 있는 미래에 수출은 여전히 우리나라 경제성장의 주력을 끌어들이고 있지만, 인민폐의 과격한 평가와 국제경제환경악화는 우리나라 수출무역의 급속함을 초래할 수 있으며, 전체 거시경제와 사회안정에 심각한 부정적인 작용이 생기고, 국제경쟁원칙도 수출을 맹목적으로 포기하지 말라는 것을 요구하고, 우리나라의 경쟁 상대에게 기회를 창조하는 것은 결국 우리나라의 이익에 손상될 것이다.

그리고 시간이 지속되면서 화폐 정책의 부작용도 상승하면서 부작용이 일정 수준으로 올라가면서 조정되는 시기도 됐다.

이런 상황에서 실제 상황에 따라 정책조정의 준비에 따라 현재의 국제 금융위기가 더욱 전염되고, 어느 정도 심화되면, 무역정책을 포함한 전체 거시경제정책의 취향을 제때에 조정할 필요가 있다.

이번 주 월요일 상무부 차관은 고호성을 적당한 시기에 부양정책을 내놓고 수출에 문제가 생기는 방직 등 업종을 돕겠다고 밝혔다.

하지만 수출 부문에 대한 적절한 해구도 필요하지만 정부 부문은 힘과 범위 면에서 공백 수표가 수출부처에 기입하는 것은 아니다.

우선 거액의 무역 흑자는 여전히 거시경제 외부 불균형의 표현으로 외환 점유금은 물론 우리나라 기초통화 투출과 통화 압박 입력의 주요 채널, 인플레이션은 우리가 직면해야 할 장기적인 도전이다. 6월 CPI 계면 수치가 크게 떨어지는 것은 가격 단속 조치의 결과다.

집리미, 집지미 두 대 미국 주택 대출 기구가 거의 절경 에 빠져 중국 보유된 수천억 달러 관련 채권 풍랑을 휘날리며 거액의 외환보유액이 우리에게 어떤 위험을 가져왔는지 다시 한번 설명해 준다.

따라서 거시경제의 평형적인 시각에서 보면 우리의 실제 수출이 여전히 안정되고 있으며 우리의 수입 금액 증가는 ‘ 바가지 ’ 가 아니라 무역흑자가 축소되는 것은 좋은 일이다.

따라서 산업정책에 부합되는 수출산업과 상응하는 일자리를 구출하는 것이 목표다.

그 다음으로 우리나라의 일부 업계 수출 증가 속도가 완화되고 있는 것은 우리나라가 이 제품의 국제시장에서 이미 높은 점유율을 차지하고 있기 때문이다. 만약 장난감 같은 ‘ 중국제조 ’ 이 세계 시장에서 차지하는 점유율은 이미 80 ∼ 90% 에 이르기 때문이다.

암튼 수출 격려조치의 힘은 이 종류 업계의 수출 수량이 두 자릿수를 계속 유지할 수 있는 것도 어려울 것이다. 이런 업계의 해방 조치에 대해 회사의 수출량을 높이는 수익을 높이는 데 신경 써야 하며, 더 편의를 만들어야 한다.

이런 종류의 업계 단위의 수출 수익을 높이는 요점은 높은 수익 유통, 브랜드 등의 단락이다.

이에 따라 수출 격려조치를 통해 수출량을 늘리기 보다는 이 업계의 다국적 인수를 돕는 것이 중요하다.

환율 면에서 외환시장에 간섭을 통해 정부는 확실히 인민폐 환율 환율 인상 속도를 늦출 수 있지만, 더 중요한 것은 인민폐 환율 반전 압력을 충분히 폭로하고 시장 환율의 역전이 가속화된다.

더 중요한 것은 확장성 총량정책이 종종 구조를 향상시키는 목표를 희생할 수 있지만 구조는 줄곧 중국 대외 경제 발전의 큰 문제이다.

대외무역 빈곤화 성장이라는 용어는 원래 초급 제품 수출을 주도하는 개발도상국 무역 조건이 악화되어 수출 증가로 수입이 감소하고, 우리나라의 수출은 물론 제품 위주로 하지만 이윤이 미미미하고 이윤이 외자 기업에 속하기 때문에 무역 규모의 성장은 전체 경제 발전에 기여하는 위험에 대한 새로운 형식의 ‘ 대외 무역 빈곤화 성장 ’ 이 되고, 이런 고통스러운 국면을 전환시키는 것은 우리의 불요의 목표이다.

이를 위해 무역정책을 늦춰도 구조를 높이는 목표를 희생해서는 안 된다.

수출기업도 모든 희망을 정부 정책의 부양에 맡기지 말고 산업업그레이드, 시장의 변화에 적응해야 한다.

(작자계 상무부 국제무역경제협력연구원 부연구원)