Voir La Supervision De Shenzhen No 72 丨 La Comptabilisation Des Revenus N'Est Pas Triviale: La Méthode De La Somme Totale Et La Méthode De La Valeur Nette Ont Des Portes Et Des Chats

En tant que résultat de la vente de biens ou de la prestation de services de main - d'oeuvre, le revenu est une source d'avantages économiques pour les entreprises et un indicateur important de la croissance et des bénéfices des entreprises.Sur cette base, les critères de revenu constituent le système de base pour normaliser la comptabilisation, la mesure et la Déclaration des revenus des entreprises.

2020 est la première année de mise en œuvre complète des nouvelles normes de revenu pour les sociétés cotées en Chine.Les journalistes ont noté que la plupart des entreprises peuvent confirmer les revenus de mesure avec prudence et conformité selon les nouvelles normes de revenu, mais il y a aussi des entreprises individuelles qui ont des écarts de mise en œuvre, peut - être même abusé pour tenter de « brouiller les liens ». À l'heure actuelle, flida et D'autres 3 sociétés Shenzhen ont été prises des mesures réglementaires parce qu'elles n'ont pas confirmé les revenus selon la méthode du net.

Dans ce numéro, Deep View supervision se concentrera sur la méthode du montant total et la méthode du montant net comme point de départ, en se concentrant sur l'analyse de la porte et de la graisse.

Les nouvelles « lignes directrices sur les revenus » définissent clairement les « trois signes ».

Les nouvelles lignes directrices sur le revenu clarifient les principes de jugement de la méthode du montant total et de la méthode du montant net, soulignant que les entreprises devraient faire la distinction entre si elles ont le contrôle des marchandises avant de les transférer aux clients, et si elles doivent assumer la responsabilité principale du transfert des marchandises aux clients, assumer le risque d'inventaire des marchandises et avoir le droit de décider librement du prix des marchandises échangées.Déterminer si l'identité de la personne responsable principale ou de l'agent au moment de l'opération sert de base à l'adoption de la méthode du montant total ou de la méthode du montant net.

Par exemple, Century Dingli a analysé les « trois signes » lorsqu'elle a déterminé le montant total ou net applicable à son activité de distribution de produits de TI. Dans cette activité, l'entreprise a acheté des ordinateurs auprès du fabricant et les a vendus à des agents en aval. Le fournisseur a assumé la responsabilité principale du transfert de marchandises aux clients. En tant que distributeur général d'ordinateurs, l'entreprise a le droit de fixer des prix et de vendre de façon indépendante dans l'activité de vente d'ordinateurs.La société n'a pas assumé le risque d'inventaire des produits de base et n'a pas obtenu de contrôle substantiel sur les produits de base au cours de la transaction. La société et l'institution d'audit ont adopté la méthode du montant net pour calculer les activités de distribution des produits de TI sur la base du principe de prudence.

Toutefois, les règles ne peuvent pas énumérer toutes les situations de jugement, les « trois signes » sont le principal critère de jugement pour déterminer si les marchandises ont le droit de contrôle, mais ce n'est pas le seul critère de jugement.

Au début de l'année, le Ministère des finances a publié l'avis sur la mise en œuvre stricte des normes comptables pour les entreprises et le renforcement du rapport annuel des entreprises pour 2020, soulignant que les « trois signes» ne sont utilisés que pour appuyer l'évaluation du droit de contrôle lorsqu'une entreprise juge s'il s'agit d'Une personne responsable principale ou d'un agent, et ne peuvent remplacer l'évaluation du droit de contrôle, ni l'évaluation du droit de contrôle, ni l'évaluation individuelle ou supplémentaire.

Par rapport à l'ancienne norme sur le revenu, la nouvelle norme clarifie davantage les critères de jugement de la méthode du montant total et de la méthode du montant net, mais il existe encore des cas d'abus intentionnel dans la mise en œuvre pratique, ce qui impose des exigences plus élevées en matière de capacité de jugement et d'intégrité professionnelle de l'entreprise et de l'institution d'audit.

Le motif de l'utilisation abusive n'est pas couvert de façon adéquate.

Conformément aux dispositions pertinentes, les sociétés cotées divulguent dans leurs rapports annuels les « conventions comptables adoptées pour la comptabilisation et la mesure des recettes, ainsi que les jugements ayant une incidence significative sur le moment et le montant de la comptabilisation des recettes». Toutefois, certaines sociétés cotées ne divulguent dans leurs rapports annuels que des descriptions simples des activités et des conditions à remplir pour la comptabilisation des recettes provenant de différents produits.Il n'est pas possible de déterminer si la société exerce un contrôle sur les produits de base, si elle est la principale personne responsable ou si elle est appropriée pour adopter la méthode du montant total ou la méthode du montant net. Ce n'est que dans la correction des erreurs comptables et la réponse à l'enquête sur le rapport annuel que d'autres détails commerciaux et le processus de jugement ont été divulgués.

Si Yi Shite achète ce type de marchandises et les vend à l'extérieur dans le cadre de l'entreprise d'équipement et de matériel de communication, la société estime que, dans un premier temps, en raison de la prise en charge du risque de crédit de ce type de marchandises, les recettes sont comptabilisées selon la méthode du montant total. Par la suite, il est constaté que la société n'assume pas suffisamment la responsabilité des problèmes de qualité des produits et qu'elle n'assume pas le risque d'inventaire de ces marchandises avant le transfert des produits du fournisseur, c'est - à - dire queLes recettes sont comptabilisées selon la méthode du montant net.

En outre, certaines sociétés cotées utilisent délibérément la méthode du montant total pour augmenter leurs revenus afin d'atteindre des objectifs spécifiques ou d'éviter l'objectif de radiation de la liste selon lequel le bénéfice net avant et après déduction est négatif et le revenu d'exploitation est inférieur à 100 millions de RMB.

Par exemple, St Tianshou s'attendait à ce que le chiffre d'affaires annuel atteigne 115 millions de RMB en raison du nouveau commerce de potasse.Mais 10 jours plus tard, après l'audit préalable de l'institution d'audit, les revenus du commerce de potasse de la société ont été confirmés selon la méthode du montant net, et les revenus d'exploitation dans l'avis de performance ont finalement été révisés à 7395 millions de RMB.

La comptabilisation des recettes doit être effectuée avec prudence

Au cours du premier exercice comptable au cours duquel les nouvelles normes de revenu ont été pleinement mises en œuvre dans les sociétés cotées nationales, la question de la mesure de la comptabilisation des revenus est naturellement devenue au Centre des préoccupations des sociétés cotées, des marchés et des organismes de réglementation.

Par exemple, afin de normaliser davantage l'utilisation de la méthode du montant total et de la méthode du montant net, la csrc a publié le 13 novembre 2020 les lignes directrices pour l'application des règles de surveillance - catégorie comptable no 1, qui donnent des avis sur la façon d'appliquer le principe de la comptabilisation du montant total ou du montant net à des questions spécifiques telles que le modèle de coentreprise dans l'industrie des grands magasins de détail et le traitement confié par contrat d'achat et de vente.Renrenrenle, Xu Jiahui, Hefei Department Store, plt et hippocampe Motor Co., Ltd. Ont révisé les activités pertinentes de la méthode du montant total à la méthode du montant net conformément aux lignes directrices avant la publication du rapport annuel de 2020 et ont corrigé les états financiers antérieurs en conséquence.

Dans le même temps, afin d'assurer une mise en œuvre stable de la réforme de la radiation et d'empêcher les sociétés cotées d'éviter la radiation en abusant de la méthode du montant total pour générer des revenus à grande échelle, les organismes de réglementation ont lancé des enquêtes réglementaires sur la rationalité des méthodes de comptabilisation des revenus au stade de l'annonce annuelle des résultats et de l'examen des rapports annuels.

Par exemple, pour les sociétés dont le chiffre d'affaires est proche de 100 millions de RMB, telles que * St Tianshou, * St shenglai, * St Tianlong, etc., une attention particulière a été accordée à la question de savoir si le choix de la méthode de comptabilisation des nouveaux revenus provenant du commerce, de la coopération en matière de ventes, de la Sous - traitance d'ingénierie et des revenus d'urgence à la fin de l'année était raisonnable avant la divulgation du rapport annuel.Selon des statistiques incomplètes, 37 des demandes de renseignements sur les rapports annuels envoyées par la Bourse de Shenzhen portaient sur l'application de la méthode du montant brut ou de la méthode du montant net.

Compte tenu de la complexité et de l'innovation croissantes des activités des sociétés cotées, des exigences plus élevées en matière d'utilisation précise et appropriée des normes comptables sont proposées, par exemple, l'application de la méthode du montant total et de la méthode du montant net doit être combinée aux clauses contractuelles pour évaluer de façon plus complexe la responsabilité principale, le risque d'inventaire, le droit de tarification et le droit de contrôle.

À cet égard, les sociétés cotées devraient renforcer la communication avec les institutions d'audit afin de tirer pleinement parti des avantages professionnels des institutions d'audit et d'assurer la rationalité et la conformité du traitement comptable.Les sociétés cotées qui évitent délibérément la surveillance et induisent les investisseurs en erreur par des moyens tels que la variation nette du montant total seront non seulement confrontées à de « nombreux tests » tels que les enquêtes clés des organismes de réglementation et les inspections sur place, mais aussi au risque de sanctions administratives.