Développement Professionnel: Le Monde Appartient Aux Aventuriers

Avec 20% des bénéfices du capital, il y a 50% de bénéfices, il y a 50% de bénéfices qui courent le plus de risques.

Max parle de capitalistes très qualifiés.

Les gens ordinaires ne prennent pas de risques pour 50% de bénéfices s' ils ont un revenu stable.

C 'est pourquoi les gens disent que l' entreprenariat n 'est rien d' autre que le dragon IP.

Les psychologues ont une connaissance fondamentale de l 'humanité, connue sous le nom de "dégoût de la perte".

Ce principe dit que lorsque nous faisons face à une situation où « les opportunités et les risques coexistent », nous sommes plus que satisfaits de la perte.

Elle peut même être étendue à des situations plus générales: nos craintes d 'échec sont plus grandes que notre désir de succès.

Le prix Nobel d 'économie

Carneman a présenté une expérience classique:

Nous décidons simplement de gagner en jetant des pièces.

Si tu montes droit, tu me donnes 100 $.

On peut y penser.

La probabilité de gagner est de 50%, de sorte que si vous pariez, le bénéfice escompté sera de \ \ 13 \ \ 100 × 50% + 150 × 50% = 25 $.

En d 'autres termes, si on parie encore 10 000, vous gagnerez en moyenne 250 000 $, très bon marché.

Le problème, c 'est qu' une fois perdu, vous perdez 100 $et gagnez plus, mais vous courez le risque de perdre.

Si, d 'après les capitalistes, ce pari équivaut à un investissement de 100 yuan, avec un taux de rentabilité moyen de 25%.

Les psychologues du monde entier ont fait de nombreuses expériences avec différents groupes de personnes, ou des variantes de cette expérience, et la conclusion est la même: la grande majorité des gens ne veulent pas prendre ce risque.

En fait, pour convaincre la plupart des gens d 'accepter le pari, vous devez porter à 200 $.

En d 'autres termes, il est aussi important de perdre 100 yuan que de gagner 200 yuan.

C 'est un peu d' argent.

Étant donné que les psychologues n 'ont généralement pas beaucoup d' argent pour la recherche scientifique, ils n 'ont peut - être pas parié un million de dollars sur une expérience de grande envergure, mais on peut imaginer qu' on pourrait demander un plus grand nombre de recherches.

".

Les gens sont heureux de dépenser un ou deux dollars pour acheter des billets de loterie qui savent que la probabilité de remporter le prix est faible et que le revenu attendu est négatif, mais une fois que le pari augmente, même si le revenu attendu est positif, seuls les morts ou les capitalistes sont disposés à jouer.

Aujourd 'hui, l' économie chinoise connaît une croissance rapide, beaucoup d 'entre vous sont prêts à investir l' argent dans la maison ou les actions, même si vous prenez un risque.

Mais il y a de bonnes raisons de craindre que cette situation ne durera pas longtemps, car la nature asiatique semble très peu encline à prendre des risques.

Les Japonais d 'aujourd' hui sont très réticents à prendre des risques, par exemple, selon l 'étude avancée de la société de faible intelligence.

Les Japonais, en particulier les jeunes, ne savent qu 'épargner et n' osent pas investir parce qu 'ils ont été frappés par la bulle économique des années 80.

Même les banques japonaises ont un taux d 'intérêt nul, les gens économisent.

Les Japonais savaient que les banques étrangères avaient des taux d 'intérêt plus élevés et ne voulaient pas pférer de l' argent au dépôt.

J 'ai vu des épisodes de la télévision de Jiangsu.

Plusieurs des acteurs de ce programme affirment qu 'ils ont quelque chose, alors que la tâche des participants est de déterminer si ce qu' ils disent est vrai.

Si le jugement est correct, les participants peuvent recevoir une récompense touristique.

Le tourisme le plus bas se rend à Hong Kong, le deuxième à Phuket et, le plus haut, en Europe et à Dubaï.

J 'ai vu des programmes similaires aux États - Unis, où les participants ont tendance à aller de l' avant, s' ils ne perdent pas des centaines de milliers de dollars, ils n 'abandonnent jamais.

Je pense donc que les Asiatiques, y compris les chinois, sont moins aventuriers que les occidentaux, peut - être parce que la culture de la terre est différente de la culture de la piraterie.

La vie en face d 'un

Paradoxe

Si vous êtes prudent dans toute votre vie et que vous faites tout ce que vous voulez, vous n 'aurez jamais mieux; et si vous avez le courage de prendre des risques, vous risquez d' échouer, mais aussi de réussir.

À supposer que chacun ait une « valeur de compétence » et une « valeur d 'évaluation » de ses propres capacités, il est clair que ceux qui sont trop confiants en eux - mêmes ont une valeur d' auto - évaluation nettement supérieure à leur capacité réelle.

Les règles du jeu dans ce monde sont les suivantes: quand on est confronté à une ressource, on peut choisir de la "conquérir".

Si vous choisissez de vous disputer et que personne ne vous dispute, alors cette ressource est à vous, votre « valeur d 'adaptation » dans l' évolution augmentera \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\\\\\

Le R ésultat du conflit est que tout le monde perd la valeur d 'adaptation C, mais celui qui a le plus de capacités gagnera et augmentera la valeur d' adaptation \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\

Chacun évalue ses capacités et les autres autour de lui.

C 'est le jugement (qui peut également être différent de la capacité réelle d' autrui) qui détermine s' il y a ou non participation à la lutte.

L 'ensemble du jeu est conçu pour évoluer, et ceux qui obtiennent des niveaux d' adaptation plus élevés auront de meilleures chances de survie et de reproduction.

Les chercheurs ont réalisé des centaines de milliers de simulations pour voir quel type de personne dans l 'évolution peut enfin gagner.

Il s' est avér é que, dans la mesure où la R écompense gagnée était suffisamment plus coûteuse que le conflit, c 'est - à - dire lorsque \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\

Le résultat est compréhensible.

La stratégie de compétition des surexploités est d 'avoir des dattes sans dattes.

Si quelqu 'un ne se bat pas pour toi, tu gagnes pour rien?

Lorsque ceux qui savent très bien calculent les probabilités d 'échec, ceux qui sont trop confiants sont déjà à l' avance.

Ce modèle explique très bien pourquoi tant de jolies femmes finissent par tomber entre les mains de garçons dans des conditions très diverses.

Il peut aussi expliquer pourquoi la Chine a perdu à maintes reprises et à trois reprises dans l 'histoire à des minorités sauvages.

Ainsi, le monde appartient à ceux qui aiment l 'aventure, et ses règles de fonctionnement sont de mourir de faim et de peur.

Ceux qui sont trop confiants échoueront plus souvent que les autres et mourront très vite s' ils sont mourants.