Pourquoi Le Conseil Économique Central Stimule - T - Il La Concurrence?

L 'année 2015 touche à sa fin, et de nombreux investisseurs attendent avec impatience une nouvelle vague d' événements.

Est - ce qu 'un grand nombre d' investisseurs ont vu l 'aube, lundi, avec une augmentation de 1,77% de l' indice de référence et de 2% de l 'indice de la profondeur 300 de Shanghai?

Beaucoup de gens se félicitent de l 'évolution de l' année.

Lundi dernier, la réunion de travail de quatre jours sur l 'économie centrale s' est achevée et nous pouvons constater qu' elle s' est concentrée sur cinq domaines: la productivité, l 'entreposage, l' élimination des leviers, la réduction des coûts et le raccourcissement des planches.

La réduction des coûts est plus visible.

Il s' agit, d 'une part, de réduire l' impôt sur le revenu des entreprises et, d 'autre part, d' abaisser la part de l 'impôt sur le revenu que les entreprises versent à leurs employés.

La réduction des impôts a toujours été ce que beaucoup d 'experts voulaient que les gouvernements fassent et ils voulaient réduire les coûts des entreprises en réduisant les impôts.

L 'économie de Reagan mentionne que le développement économique peut être stimulé par la réduction des coûts d' exploitation des entreprises.

En 1982, le PIB des États - Unis était inférieur à 1,3.

Après la mise en œuvre des mesures de relance de l 'économie par la réduction des impôts, le PIB des États - Unis est passé à 7% en 1984, avec un contraste très important, avec un écart de 9% du PIB extérieur, ce qui montre bien que la réduction des impôts a eu un effet stimulant sur l' économie.

Nous espérons donc que cette mesure pourra être mise en œuvre en Chine l 'année prochaine, qu' elle sera efficace l 'année suivante et qu' elle sera véritablement efficace dans les années à venir.

Bien sûr.

(En milliers de dollars des États - Unis)

Récemment, la Caisse d 'assurance est devenue une ligne de paysage sur le marché boursier, en particulier après l' arrêt de Wanke.

Wanko, restructuration, effet continue de fermentation.

Il est également normal qu 'une telle radicalisation des fonds d' assurance suscite des inquiétudes, étant donné la nature des investissements à court terme.

Et dans le contexte plus large de l 'élimination du levier en 2013 dans le secteur bancaire chinois et celui en 2015 dans le secteur des valeurs mobilières en Chine, est - ce qu' il est prudent de l 'augmenter par l' assurance?

Selon la peau de peau de peau de peau de peau de peau, le déblocage des fonds d 'assurance pourrait être la prochaine question importante pour la communauté financière chinoise.

En outre, la situation à la fin de l 'année a eu un impact important.

Parce que le Conseil des affaires d 'État vient d' être adopté par l 'Assemblée nationale populaire, la rapidité de l' enregistrement dépasse l 'imagination.

La peau de l 'eau vous rappelle peut - être que le marché avant et après le nouvel an va vraiment changer.

Tout le monde sait certainement que l 'orientation des fonds d' assurance est caractéristique.

Premièrement, il s' agit d 'une opération de grande envergure; deuxièmement, les actions sont relativement dispersées; et troisièmement, l' évaluation est sous - évaluée.

En fait, l 'argent de l' assurance a été viré à grande échelle dans les unités immobilières et bancaires, ce qui a duré six mois et provient principalement de plusieurs compagnies d 'assurance plus radicales, comme l' ancienne vie en mer, Ambang, une vie heureuse.

Pourquoi les compagnies d 'assurance sont - elles si radicales?

Il s' agit essentiellement de la nature financière des fonds d 'assurance.

Les compagnies d 'assurance vendent principalement l' assurance universelle, qui permet de combiner librement les garanties et les investissements.

Toutefois, certaines compagnies d 'assurance sont plus radicales et certaines d' entre elles sont quasiment nulles et deviennent des produits financiers à 100%.

Pour lutter contre les autres produits financiers, les compagnies d 'assurance s' engagent généralement à offrir à leurs clients un rendement financier élevé, généralement de 5 à 7% par an.

Où les compagnies d 'assurance vont - elles chercher de l' argent si les gains annuels promis sont si élevés?

Ainsi, pour les fonds d 'assurance, il est possible d' attaquer, de se retirer et de couvrir la sécheresse et les inondations.

Il est possible d 'obtenir le droit de parole des sociétés cotées en bourse, et même de restructurer les conseils d' administration, les actions et les montres; en retour, les actions achetées ont déjà beaucoup gagné.

Bien sûr, cela stimule la bourse.