Quel Sol Faut - Il Pour Innover?

Il n 'est pas exagéré de dire que l' innovation sera le plus grand atout de l 'époque et le plus essentiel de la transformation de la Chine de la grande puissance textile en une puissance textile.Dynamique".Mais quand le vent se répand dans l'industrie,TechnologieQuand même on se rapproche de l 'étranger, on se demande:InnovationOù sont les racines de l 'innovation?

L'innovation récente de l'industrie de l'Internet, représentée par les États - Unis, a suscité l'intérêt du monde entier.Que ce soit Facebook, Twitter ou YouTube, ce sont des révolutions de l 'histoire de l' Internet qui ont finalement été reproduites dans le pays comme Internet pour tous (ancien intranet), Happy Web, micro - blog, cool, etc., et même le groupe américain a été transformé en un site Web national d 'achat fou.Du contenu à la forme, ces sites reproduisent presque entièrement les modèles étrangers.Bien que la Chine possède le plus grand nombre d 'internautes du monde, ce qui permet à ces produits de réplication d' exploser rapidement, après tout, la reproduction ne peut pas être assimilée à l 'innovation.

On a comparé Steve Jobs, des États - Unis, et la colonne d'histoire de la Chine, en affirmant que « deux chefs d'entreprise ayant des talents commerciaux similaires et ayant des antécédents similaires, l'un est devenu un trafiquant réussi de déchets, l'autre est devenu l'entrepreneur le plus créatif du monde ».Jobs avait de la chance.« aux États - Unis, son idéalisme trouve toujours le bon admirateur, de sorte qu'il peut se mordre les dents sans faire de compromis avec la réalité.En Chine, il faut reconnaître que nous sommes toujours une société qui ne bénéficie pas de la protection des droits de propriété intellectuelle, qui détient le monopole de l'État sur les ressources et les droits de distribution qui y sont associés, et où le capital privilégie les droits plutôt que les droits liés à la propriété intellectuelle. »

De l 'avis de l' auteur, l 'innovation des talents nationaux peut manquer de sol pour se développer dès le début de l' école.Bien que l'éducation de qualité ait été encouragée pendant de nombreuses années, il n'y a pas eu beaucoup d'occasions de réussir.En fait, l'école doit former les élèves à un processus de réflexion indépendant et non pas simplement à l'endoctrinement des connaissances; en même temps, l'indépendance de l'école et la liberté d'enseignement doivent être garanties.Certains professeurs de l 'industrie ont fait observer que de nombreux projets ou thèmes actuels ne sont pas fondés sur l' esprit d 'Initiative académique et qu' une combinaison de facteurs trop nombreux rend l 'enseignement moins pur et prive l' innovation de son terreau fertile.

Beaucoup de gens placent de grands espoirs dans l 'université de New York de Shanghai et l' Université des sciences et technologies du Sud, qu 'ils considèrent comme une nouvelle tentative de transformation de l' université chinoise vers l 'université moderne.L 'université de New York de Shanghai a été officiellement approuvée par le Ministère de l' éducation le 19 janvier de cette année.L 'Université des sciences et technologies du Sud est l' École nationale pilote de réforme globale de l 'enseignement supérieur, qui a pour tâche d' étudier les modèles novateurs de formation des talents en Chine.

L'industrie manufacturière est le fondement de toutes les industries, mais certains phénomènes sont inquiétants dans le processus de transformation de la Chine, qui est passée d'un grand pays manufacturier à un pays fort.La théorie de l 'économie dualiste proposée par Lang Xianping est reconnue par de nombreux entrepreneurs.Selon la théorie de l'économie dualiste, d'une part, l'infrastructure du pays est actuellement surchauffe dans tous les domaines, principalement l'immobilier, où les ressources sont limitées, et, d'autre part, l'industrie manufacturière est surgelée car ses bénéfices sont plus faibles que les lames.En fait, l'État a pris conscience de la gravité des problèmes et les gouvernements locaux s'emploient activement à adapter leur mode de développement, comme dans la province de Guangdong, où ils ont exprimé leur intention de ralentir la croissance économique en échange de l'espace et du temps de la transition.Les réformes des régimes fiscaux ont également été au Centre des préoccupations du secteur manufacturier, car les coûts de l'innovation ne peuvent être couverts que si les entreprises conservent des bénéfices.

Dans son rapport sur le développement économique de l'Asie de l'Est, la Banque mondiale a indiqué que lorsqu'une économie atteignait un PIB par habitant de 3 000 à 10 000 dollars, ses stratégies de développement étaient entravées et que les problèmes hérités du développement rapide du passé commençaient à se manifester sous le nom de « piège à revenu intermédiaire ».La Chine est maintenant progressivement entrée dans cette phase, et la meilleure façon de sortir du « piège à revenu intermédiaire » est d'accélérer la transition par le biais d'un développement novateur.

Les « quatre dragons d'Asie » sont les représentants d'un très petit nombre de pays qui ont réussi à sortir du « piège à revenu intermédiaire ».Dans le cas de Taiwan, par exemple, lorsqu'une industrie manufacturière traditionnelle perd peu à peu sa dynamique de développement, une idée novatrice, le « travail de substitution », a renversé le modèle existant de la chaîne industrielle.Cette "substitution" est fondamentalement différente de la production pure, qui englobe l'intégration de tous les maillons de la chaîne industrielle, à l'exception de la conception au Sommet.Selon l 'analyse de Lang Xianping, à l' époque, Taiwan disposait de ressources financières suffisantes et d 'un grand nombre d' étudiants excellents mais peu créatifs.En combinaison avec ces caractéristiques, les sociétés internationales telles qu 'Intel sont responsables de la conception de haut niveau, Taiwan "agent" de conception de l' usine de plaquettes, a progressivement mis en place une chaîne industrielle parfaite, de l 'électricité, le soleil et la lune, hongji et d' autres grands groupes d 'entreprises taïwanais.Plus important encore, l'économie taiwanaise a pratiquement stagné entre 1998 et 2003, mais le nombre de brevets a continué de croître, ce qui témoigne de la qualité de ses innovations et de ses technologies de pointe.L'idée qui inspire l'industrie ou l'entreprise est que si l'on ne parvient pas à se transformer en concepteur de haut niveau et à orienter le développement de l'industrie mondiale, au moins en transformant de manière pragmatique les emplois qui suivent la conception de haut niveau mais qui sont encore novateurs, on pourra améliorer la courbe de souris de l'industrie.

Rappelez - vous que Li Kaifu, Président - Directeur général de l 'usine d' innovation et ancien Président de la région chinoise de Google, avait déclaré que l 'innovation du XXIe siècle, contrairement à ce qu' elle était par le passé, ne se limitait plus à l 'innovation des scientifiques, qu' elle était plus appliquée et que son cycle d 'innovation était plus court.Innovation + + application = valeur, qui est au cœur de l 'innovation du XXIe siècle, l' innovation globale du type "transfert de paradigme" est peut - être plus évidente aujourd 'hui.Par exemple, l'iPod n'est pas une grande innovation scientifique en soi, mais il combine des innovations détaillées telles que des interfaces conviviales avec les utilisateurs, des interactions entre les ordinateurs et les petits équipements mobiles, ce qui a également eu un impact considérable.C'est pourquoi, s'appuyant sur les tendances de l'industrie, il est également possible d'approfondir l'innovation dans le détail.