Experts: Pour Rompre La Chaîne De La Criminalité Liée À L 'Identité, Il Faut Améliorer La Législation Pénale.

Bien que les affaires de vol d 'identité se soient rapidement multipliées au cours des dernières années et que les risques sociaux se soient accrus, les experts ont déploré qu' aucune condamnation pénale n 'ait été prononcée à ce jour.Pour Zhigang, il s' agit d 'un « conflit direct avec l' hystérie du droit pénal en vigueur ».

« la question la plus importante pour réduire le nombre de cas de ce type est de savoir si nous avons examiné attentivement le commerce de l 'information et si nous l' avons sérieusement sanctionné.Le délit d 'Usurpation d' identité est très grave et l 'Usurpation d' informations sur l 'identité d' une personne implique la possibilité de détourner tous les biens de la société, y compris celui - ci.Par conséquent, l 'Usurpation d' identité ne devrait pas constituer une infraction de droit commun et devrait être érigée en infraction pénale à un degré suffisant. »Wang Taiyuan, professeur à la faculté de sécurité de l 'université de la sécurité publique populaire de Chine, a déclaré dans une interview donnée à un journaliste du quotidien l' état de droit.

Selon Yu Zhigang, l 'amendement au Code pénal VII), qui érige en infraction l' acquisition illégale d 'informations personnelles à des citoyens et la vente ou la fourniture illégale d' informations personnelles à des citoyens, érige en infraction le vol d 'informations personnelles spécifiques, y compris d' informations d 'identité, afin de répondre efficacement à la réalité sociale croissante de la fuite illégale, de l' accès illicite et de l 'utilisation illégale d' informations privées à des citoyens, ce qui constitue un important moyen de rompre la chaîne industrielle criminelle de l '« information d' identité ».

Toutefois, le Code pénal ne prête toujours pas attention aux actes subséquents de « vol d 'identité ».« l 'effet objectif de la simple lutte contre l' accès illicite à l 'information est extrêmement limité, car le champ d' application de cette disposition ne vise que la vente, la fourniture illicite et l 'acquisition illégale d' informations personnelles, et non pas seulement l 'Usurpation d' identité à la suite de l 'acquisition légitime d' informations personnelles, mais aussi, pour les auteurs d 'infractions qui ont commis le « vol d' identité », il ne semble pas qu 'il s' agisse d' actes préparatoires à l 'acquisition illicite d' informations d 'identité. »Yu Zhigang a dit:

Outre la lutte contre les « acquisitions illicites » antérieures, le Code pénal actuel ne réprime que les actes subséquents de « vol d 'identité ».Par exemple, « l 'utilisation frauduleuse de contrats conclus au nom d' autrui », « l 'utilisation de faux documents d' identité pour obtenir frauduleusement des cartes de crédit », etc.« Toutefois, il n 'est pas possible de procéder à une évaluation pénale en l' absence d 'une infraction ultérieure.À l 'heure actuelle, le vol d' identité, aussi grave qu 'il soit, est totalement hors du champ de la répression pénale et, dans la plupart des cas, il peut être totalement dissocié et dissocié de la Commission ultérieure d' une infraction par l 'auteur. »Yu Zhigang analyse.

Pour Zhigang, le « vol d 'identité », le « vol d' identité » et le « crime subséquent » commis après le vol d 'identité sont considérés comme des « délits d' identité ».Pour que ces affaires soient véritablement contrôlées, il faudra, dans la future législation pénale, mettre en place un système indépendant de protection de la nationalité et ajouter une infraction distincte de « vol d 'identité ».