Les Créanciers Ne Se Rendront Pas Compte Que La Chine N 'Est Pas Encore "Grosse".

Shakespeare (Shakespeare) César stylo (Julius Caesar) espère que tous les gens, grosse de graisse du corps maigre, parce que la faim plus dangereux.

Si ce critère s'applique aussi dans les relations internationales, et d'autres pays du monde à la semaine dernière un message de bienvenue: C'est - à - dire, en termes nominaux du produit intérieur brut (PIB) de calcul, la Chine a plus que le Japon, la deuxième économie mondiale.

Toutefois, il est regrettable que le PIB nominal de ne pas refléter une liberté de satisfaire, à l'extérieur de la vérité de menace interne sans pays.

Le revenu par habitant est un rapport de meilleurs indicateurs mais peut - être pas parfait.

Alors, étant donné que le revenu par habitant Chine 3678 $n'est pas à un dixième du Japon, tournant le César aurait apporté un peu de réconfort, car même si la vitesse de croissance remarquable de la Chine au cours de ces dernières années, mais il reste évidemment un pays très pauvre.

L'histoire fait un inquiétant: dans une économie mondiale importante de pfert de puissance est dangereux.

Ils sont accompagnés d'une tourmente financière, le frottement de turbulences et de commerce de taux de change.

C'est parce qu'un nouveau venu ambitieux est habituellement les pays créanciers à des tendances protectionnistes au commerce, la responsabilité internationale n'est prêt à assumer la fonction de sa puissance économique.

Pensez à changer l'hégémonie britannique une guerre à l'hégémonie américaine.

Depuis 1918, malgré les alliés là - Bas pour la dette, mais le refus américain de "

Quand

Le deuxième exemple est la guerre du Japon.

La croissance économique du Japon est orientée vers l'exportation et l'a poussée yen et de subventions à l'exportation.

Si le Japon n'est pas un géant économique, ce mode est également utile.

Toutefois, à la fin des années 60, le Japon a la deuxième plus grande économie au monde.

Et il a un énorme excédent commercial avec les États - Unis.

La communauté internationale dans l'ère Reagan (Reagan era) résoudre les déséquilibres et stable surévalué dollars d'efforts, a entraîné des conséquences inattendues, en particulier, que la Réserve fédérale et support de livres en 1927, l'intervention sur le yen japonais sur le dollar, mais aussi de promouvoir la formation de mousse.

Après la mousse a été perforé, le Japon en stagnation économique qui dure depuis plus de 20 ans.

Les difficultés auxquelles se heurtent les États - Unis en Chine sont également orientées vers l 'exportation et l' excédent du compte courant chinois est le principal facteur contribuant à l 'épargne excessive de l' Eurasie.

L 'épargne excessive a entraîné des bulles de crédit et des déséquilibres mondiaux qui sont à l' origine de la crise financière.

En dépit de son succès, la Chine est parvenue à un modèle économique qui a entraîné un gaspillage excessif d 'investissements et qui n' a pas suffisamment profité à la population - la part de la consommation privée des chinois dans le PIB est la plus faible d 'Asie.

Dans un pays dont l 'économie a connu une croissance à deux chiffres, le taux de croissance de l' emploi n 'est que de 1% par an et le rendement réel de l' épargne est négatif.

Comme au Japon, la qualité de vie des chinois est aujourd 'hui plus mauvaise que ne le montrent les chiffres du revenu par habitant.

Chine

L 'économie mondiale a besoin que les pays débiteurs et les pays créanciers rééquilibrent leur économie.

Les pays débiteurs doivent établir leurs bilans et les créanciers doivent accroître leur consommation intérieure, permettre l 'appréciation de leur monnaie et réduire leur dépendance à l' égard des exportations.

Cela profiterait également à la Chine, dont l 'économie est déséquilibrée.

Il n 'est pas en mesure d' enrayer les problèmes d 'inflation et de bulles de prix des actifs tout en maintenant des taux de change artificiellement bas.

Toutefois, les obstacles à la réforme sont énormes.

Monsieur Dumas, initiatives de rééquilibrage de l'augmentation de la consommation, la clé est peut - être la relaxation du contrôle du Gouvernement à l'égard de ses citoyens, mais ce n'est pas possible.

En outre, un puissant lobby du Gouvernement de ne pas appliquer ces réformes, en particulier de l'inefficacité des producteurs.

Bon marché de yuan que ces producteurs ne doivent pas payer beaucoup d'effort peut obtenir les bénéfices et leur survie économique dépend encore de yuan continue de sous - estimer.

{page_break}

En conséquence, la politique chinoise est actuellement dans l 'impasse.

Comment le monde peut - il échapper aux terribles conséquences économiques du modèle chinois?

Une autre approche consiste à maintenir une politique monétaire libérale, tout en empêchant le relâchement budgétaire aux États - Unis.

Cela entraînerait une contraction plus rapide, et non plus tardive, du déficit courant des États - Unis.

Quelle que soit l 'approche adoptée, le risque d' une reprise protectionniste en Chine augmentera.

Dans tous les cas, les créanciers mondiaux finiront par voir leurs principaux marchés s' épuiser.

La principale différence réside dans le temps.

Peut - être demanderez - vous quand ces créanciers se réveilleront - ils?