홈페이지 >

중미 관세가 내렸다!소포 문제는 여전히 해결되지 않고 있다.

2025/5/14 18:19:00 80

　　5월 12일, 중미 제네바 경제무역회담은 공동성명을 발표했다.성명은 다음과 같이 지적하였다.

　　미국은 (一) 2025년 4월 2일 제14257호 행정명령에서 규정한 중국상품 (홍콩특별행정구와 마카오특별행정구 상품 포함) 에 대한 추가징수의 종가관세를 개정할 것이며, 그중 24% 의 관세는 초기 90일 내에 실시를 잠시 중단하고, 동시에 이 행정명령의 규정에 따라 이들 상품에 대한 나머지 10% 의 추가징수를 보류한다;(2) 2025년 4월 8일 제14259호 행정명령과 2025년 4월 9일 제14266호 행정명령에 따른 이들 상품에 대한 추가 관세 징수를 취소한다.

　　중국은 (1) 세무위원회가 2025년 제4호에 규정한 미국 상품에 대한 추가 징수 종가관세를 상응하게 개정할 것이며, 그 중 24% 의 관세는 초기 90일 내에 실시를 잠시 중단하고, 동시에 이들 상품에 대한 나머지 10% 의 추가 징수 관세를 보류하며, 세무위원회가 공고한 2025년 제5호와 제6호에 따른 이들 상품에 대한 추가 징수 관세를 취소한다;(2) 필요한 조치를 취하여 2025년 4월 2일부터 미국에 대한 비관세반제조치를 잠시 중지하거나 취소한다.

　　"공동성명" 은 세계무역기구의 규칙에 부합되지 않는 일방적인 관세를 취소하는 방향으로 한걸음 내디뎠음을 알수 있다.미국측의 125% 의 이른바 대등관세와 승격관세 및 중국측의 125% 의 전면적인 대등반제관세에 대해 쌍방은 동시에 91% 에 달하는 관세를 취소하고 90일내에 24% 의 관세를 잠시 중지했으며 각자 10% 의 관세를 보류했다.이전에 비해 쌍방은 현재 각각 115% 의 관세를 내렸는데 그 폭은 거대하다.이러한 조치는 중미 경제 무역 마찰을 다소 냉각시켰고, 세계 경제의 안정, 중미 경제 무역 관계의 안정에 모두 적극적인 역할을 했다.

　　"현재 트럼프의 두 번째 임기의 대중 관세 실제 수준은 얼마인가"라고 묻는다면 30% 정도라고 할 수 있다. 2월 1일과 3월 3일에 각각 부과된 10% 의 관세는 관련되지 않았기 때문이다.그러나 실제로는 제품, 업종, 등급 등에 따라 다른 이전의 일부 관세 조치가 존재하기 때문에 명확한 총수를 제시하기는 어렵다.

　　류전 푸단대학 중국연구원 부연구원은 중미 경제무역팀이 제네바에서 만나 관세 삭감, 반제 조치 일시 중단, 협상 메커니즘 가동 등을 포괄하는 포괄적인 합의를 달성한 것은 양측이 고압 태세에서 완화 창구를 찾으려는 의도를 반영한 것이라고 지적했다.대등한 세금인하배치는 단기적인 긴장정세를 완화시키는데 도움이 될뿐만아니라 후속메커니즘성협상에도 기초를 닦아놓았다.

　　성명은 다음과 같이 표시했다. 쌍방은"상시화협상메커니즘"을 구축하게 되는데 앞으로 협상은 돌발마찰대응, 기술상호인정, 규칙조률 등 의제를 망라하게 되는데 이는 중미 경제무역소통이"개안대응"에서"메커니즘관리"로 나아갔음을 표징한다.이는 전 세계가 고도로 불확실한 상황에서 디커플링 위험을 낮추고 중장기 예상을 안정시키는 데 도움이 된다.

　　쑹궈유 푸단대학 미국연구센터 부주임은 성명을 보면 회담 성과가 예상을 뛰어넘는'실질적'성과이며, 중국이 그동안 대미 반제에 긍정적인 성과를 거두었음을 반영한다고 소개했다.이 관세는 이전보다 크게 낮아졌다. 미국은 사실상 중국에 대해 대부분의 국가와 비슷한 10% 의 기준관세만 부과했다. 이는 중미 무역의 정상화에 유리하다.그러나 미국은 여전히 중국에 대한 불공평한 일방적인 관세를 유지하고 있어 후속 중미 회담에서 처리해야 한다.

　　공업정보화부 국제경제기술협력센터 공업경제연구소 신형공업화연구센터 주임 황정량은 다음과 같이 말했다. 중미 첫 담판에서 관세를 대폭 낮추었고 쌍방은 협상메커니즘을 달성했는데 결과는 분명히 시장의 예상보다 높았다.황정량은 특히 미국 측의 압력이 중국 측보다 더 크다고 언급했다.5월 중순에 미국은 물가, 제조업, 수입가격 등 여러가지 경제지수를 발표하려고 하는데 미국제품의 재고소모가 겹쳐 고관세가 미국경제에 대한 압력이 커지고있으므로 미국은 제때에 관세를 낮추고 무역을 회복하여 경제발전과 상품재고압력을 경감시켜야 한다.

　　방직복장업종기업이 주목하는 소포세면제회복문제에 대해서는 중미공동성명에서 언급하지 않았다.앞서 5월 2일, 미국 정부는'중국에서 800달러 미만의 소포를 주문하면 면세로 미국에 입국할 수 있도록 허용하는'소액 면제'정책을 종료하고 이런 소포에 120% 의 관세를 부과했다.

　　소포세의 감면은 다국간 전자상거래군체의 생계에 관계된다.비록"전망이 명확하지 않다"면서도 무역 전문가들이 보기에 논리적으로 다른 상품들이 모두 관세 감면 정책을 가지고 있다면 중국에서 미국으로 수입되는 상품에서 상당한 비중을 차지하기 때문에 소액 면제에 매핑해야 한다.

　　그러므로 앞으로 90일의 잠시 중지기간에 쌍방이 어떻게 사업조차원에서 세부적인 물건을 락착할것인가에 관심을 돌려야 한다. 례를 들면 소액소포세목을 어떻게 처리할것인가, 일부 구조적의제에 대해 깊이있는 담판을 진행할수 있는가 하는것이다.이와 동시에 중미의 구조적모순이 여전히 남아있으며 무역완화는 문제의 종말과 같지 않다는것을 알아야 한다.중미 경제무역 마찰은 이미 전통적인 관세 분쟁을 초월하였으며, 현재 모순은 기술 안전, 산업 보조금, 공급망 주도권 등 구조적 문제에 초점을 맞추고 있으며, 고도의 전략성과 장기성을 갖추고 있다.

　　이번 완화는 전략적 유예일 가능성이 더 높으며, 양측은 일부 분야에서'기능적 합의'를 달성할 수 있지만, 핵심 이익을 둘러싼 경쟁은 계속될 것이다.신중하고 락관적인 심리상태를 유지할것을 건의하며 중미관계의 변천은 장기적인 게임과 반복적인 톱질과정으로서 한차례의 협의를 통해 철저히 해결할수 없다는것을 똑똑히 인식해야 한다.