감독 제7 2 기 수입 확인 작은 일 없 음:총액 법 과 순 액 법의 방법 과 고양이 질

기업 이 상품 을 판매 하거나 용 역 을 제공 하 는 등 거래 한 결과 수입 은 기업 의 경제 이익 유입 의 원천 과 기업 의 성장 과 이윤 의 중요 한 판단 기준 이다.이 를 바탕 으로 수입 준칙 은 기업 의 수입 확인,계량 과 보 고 를 규범화 하 는 기초 제 도 를 구성 했다.

2020 년 은 신규 소득 준칙 이 국내 상장 사 에서 전면적으로 시행 되 는 첫해 다.기 자 는 대부분의 회사 들 이 신중 하고 합 법 적 으로 새로운 수입 준칙 에 따라 수입 을 계산 하 는 것 을 확인 할 수 있 지만 일부 회사 들 은 집행 편차 가 있 고 심지어'얼렁뚱땅 넘 어 가 려 고'남용 할 수도 있다 는 것 을 알 게 되 었 다.현재 비 력 달 등 3 개 선전 시 회 사 는 순 액 법 에 따라 수입 을 확인 하지 않 아 감독 조 치 를 취하 고 있다.

이번 기 감독 은 업계 에서 중점적으로 주목 하 는 총액 법 과 정액 법 을 착안점 으로 삼 아 그 중의 비결 과 고양 이 를 중점적으로 분석 할 것 이다.

새로운'수입 준칙'은'세 가지 흔적'을 명확 하 게 한다.

새 소득 준칙 은 총액 법 과 순 액 법의 판단 원칙 을 명 확 히 하고 기업 이 고객 에 게 상품 을 양도 하기 전에 해당 상품 에 대한 통제 권 을 가지 고 있 는 지,고객 에 게 상품 을 양도 하 는 주요 책임 을 지 는 지,해당 상품 의 재고 리 스 크 를 부담 하 는 지,거래 상품 의 가격 을 자율 적 으로 결정 할 권리 가 있 는 지 등'세 가지 징후'를 구분 해 야 한다 고 강조 했다.거래 에 종사 할 때의 신분 이 주요 책임자 인지 대리인 인지 판단 하여 총액 법 을 채택 하 는 근거 로 삼 는 다.

예 를 들 어 세기 정 리 는 IT 제품 의 판매 업무 적용 총액 이나 순 액 확인 을 판단 할 때'세 가지 흔적'을 분석 했다.이 업무 에서 회 사 는 업 체 에 컴퓨터 를 구 매 한 후에 하류 대리상 에 게 판매 하고 공급 업 체 는 고객 에 게 상품 을 양도 하 는 주요 책임 을 졌 다.회 사 는 컴퓨터 의 총대리점 으로서 컴퓨터 판매 업무 에서 자주 가격 을 책 정 하고 자주 판매 할 권 리 를 가진다.회 사 는 상품 의 재고 리 스 크 를 부담 하지 않 고 거래 과정 에서 실질 적 으로 상품 의 통제 권 을 얻 지 못 했다.회사 와 회계 감사 기 구 는 신중 성 원칙 을 바탕 으로 IT 제품 의 판매 업무 에 대해 순 액 법 으로 계산 했다.

그러나 규칙 이 모든 판단 상황 을 끝까지 열거 할 수 는 없다.'세 가지 징후'는 상품 통제 권 여 부 를 판단 하 는 주요 판단 기준 이지 만 유일한 판단 기준 이 아니 라 실천 에서 실질 이 형식 보다 중요 하 다 는 원칙 에 따라 구체 적 인 문 제 를 구체 적 으로 분석 해 야 한다.

연초 재무 부 하 는'기업 회계 준칙 의 엄격 한 집행,기업 의 2020 년 연보 업무 의 실질 적 인 강화 에 관 한 통지'를 통 해 기업 이 주요 책임자 인지 대리인 인지 판단 할 때'세 가지 징후'는 통제 권 에 대한 평 가 를 지원 하기 위해 통제 권 평 가 를 대체 할 수도 없고 통제 권 평가 위 에 군림 해 서 는 안 되 며 단독 또는 추가 평가 도 아니 라 고 강조 했다.

'구 소득 준칙'에 비해 새로운 준칙 은 총액 법 과 순 액 법 에 대한 판단 기준 이 더욱 명확 해 졌 으 나 실제 집행 과정 에서 의도 적 으로 남용 되 는 상황 이 존재 하기 때문에 회사 와 회계 감사 기구의 판단 능력,직업 수행 에 더욱 높 은 요 구 를 제기 했다.

편지 가 충분 하지 않 아 오용 동 기 를 숨기다

관련 규정 에 따라 상장 회 사 는 년도 보고서 에서'수입 확인 과 계량 에 사용 되 는 회계 정책,그리고 수입 확인 의 시점 과 금액 을 확정 하 는 데 중대 한 영향 을 미 친 다 는 판단'을 공개 해 야 한다.그러나 일부 상장 회사 의 연 보 는 간단 한 업무 설명 과 서로 다른 제품 의 수입 확인 이 만족 해 야 하 는 조건 만 공개 한다.그 중에서 회사 가 상품 구성 에 대한 통제,주요 책임자 인지 판단 할 수 없고 총액 법 이나 순 액 법의 적당 성 을 판단 할 수 없다.다만 회계 오류 정정 과 연보 문의 답장 에서 더 많은 업무 세부 사항 과 판단 과정 을 추가 로 밝 혔 다.

만약 에 이 스 턴 트 가 통신 설비 와 자재 업무 에서 이런 상품 을 외국 에서 구 매 하고 대외 판 매 를 한다 면 회 사 는 초기 에 이런 상품 의 신용 리 스 크 를 부담 하기 때문에 총액 법 으로 수입 을 확인 한 결과 회사 가 제품 품질 문제 에 대한 책임 이 부족 하고 양도 업 체 제품 전에 해당 상품 의 재고 리 스 크 를 부담 하지 않 는 다 고 생각 했다.즉,재고 에 대한 통제 권 이 부족 하 다 는 것 을 알 게 되 었 다.순 액 법 에 따라 수입 을 확인 해 야 한다.

그 밖 에 일부 상장 회 사 는 고의로 총액 법 을 오용 하여 큰 수입 규 모 를 만들어 특정한 목 표를 달성 하거나'비 전후 순이익 중 어느 것 이 낮은 것 이 마이너스 이 고 영업 수입 이 1 억 위안 보다 낮다'는 상장 폐지 지 표를 피한다.

*ST 일수 가 2020 년도 실적 속보 에서 예상 한 바 와 같이 칼륨 비료 무역 사업 의 신규 전개 로 연간 영업 수입 이 1 억 1 천 500 만원 으로 크게 늘 었 다.그러나 10 일 이후 감사 기관의 사전 감 사 를 거 쳐 회사 의 칼륨 비료 무역 수입 을 순 액 법 으로 바 꿔 확인 한 결과 실적 예고 중 영업 수입 이 739 만 50 원 으로 수정 됐다.

수입 확인 은 신중 해 야 한다.

새로운 수입 준칙 이 국내 상장 회사 에서 전면적으로 시행 하 는 첫 회계 연도 에 수입 확인 계량 문 제 는 자연히 상장 회사,시장 과 감독 기구 가 주목 하 는 중점 이 되 었 다.

예 를 들 어 총액 법 과 순 액 법 사용 을 더욱 규범화 하기 위해 증권 감독 위원 회 는 2020 년 11 월 13 일 에 을 발표 하여 소매 백화점 업계 의 연합 경영 모델,구 매 계약 방식 으로 진행 하 는 위탁 가공 등 구체 적 인 사항 에 대해 총액 이나 순 액 확인 원칙 을 어떻게 적용 하 는 지 에 대해 관련 의견 을 제시 했다.인 락,서가 회,허 페 이 백화점,보 로 통,해마 자동차 등 은 2020 년 연보 가 공개 되 기 전에 모두 안내 요구 에 따라 관련 업 무 를 총액 법 에서 순 액 법 으로 계산 하고 이에 따라 전기 재무 보고 서 를 수정 했다.

또한 상장 회사 가 총액 법 을 남용 하여 큰 수입 규 모 를 만들어 상장 폐 지 를 회피 하 는 것 을 방지 하기 위해 감독 기 구 는 년도 실적 예고 와 연보 심사 등 단계 에서 수입 확인 방식 의 합 리 성에 대한 감독 문 의 를 실시 했다.

예 를 들 어 매출 이 1 억 위안 부근 에 있 는*ST 일수,*ST 성 래,*ST 천 룡 등 회사 에 대해 연보 가 공개 되 기 전에 무역,판매 협력,공사 하 도 급,연말 돌격 수익 창 출 등 수입 의 확인 방식 선택 이 합 리 적 인지 에 대해 중점 적 인 관심 과 질문 을 했다.불완전한 통계 에 따 르 면 심 천 증권거래소 가 보 낸 연보 문의 서 중 37 부 는 총액 법 이나 순 액 법 적용 문제 와 관련 이 있다.

상장 회사 의 업무 복잡성,혁신 성 이 점점 높 아 지면 서 회계 준칙 을 정확하게 사용 하 는 데 더욱 높 은 요 구 를 제기 했다.예 를 들 어 총액 법 과 순 액 법의 적용 은 계약 조항 과 결합 하여 주요 책임,재고 리 스 크,가격 책 정 권,통제 권 등에 대해 비교적 복잡 한 평 가 를 해 야 한다.

이에 따라 상장 회 사 는 준칙 과 관련 사례 학습 을 강화 하 는 토대 에서 회계 감사 기구 와 의 소통 을 지속 적 으로 강화 하고 회계 감사 기구의 전문 적 인 장점 을 충분히 발휘 하여 회계 처리 의 합 리 성과 규정 성 을 확보 해 야 한다.고의로 순 액 변 총액 등 방식 으로 감독 을 회피 하고 투자 자 를 오도 하 는 상장 회 사 는 감독 기구의 중점 문의,현장 검사 등'중대 한 시련'에 직면 할 뿐만 아니 라 행정 처벌 을 받 을 위험 도 있다.