미래 우리 나라 면화 목표 가격 보조 시험 정책 조정 방향

면화 목표 가격 보조 시점 정책 미래 조정 방향은 시점 정책 효과, 시장 주체반응, 지방 정부가 정책에 대한 인정, 우리나라 면화의 경쟁력 및 신강 지역의 특수 구정 등을 종합적으로 고려해야 한다.

미래 발전으로 보면 내륙 면화 생산기계화 추진 곤란 등 원인으로 생산 규모가 끊임없이 위축 태세를 보이며 우리나라 면화 생산의 중점은 신강에 집중될 것이다.

이런 경쟁력은 저와 산업 구역 배치 추세를 보면 신강 지역 면화 생산에 대한 지지정책이 필요하다.

시점 정책 집행 상황 분석, 면화 목표 가격 보조 시행 시행 후 시장 형성 가격 메커니즘 기본 수립, 시장 왜곡, 산업 상하 이익 분배 구도를 바로잡아 국내외 면화 가격차를 줄이고 국내 방직업의 경쟁력 향상, 산업 체의 활력을 증진시켰다.

농민의 이익은 어느 정도의 보호를 받고 면화 생산을 안정시키는 역할을 충분히 발휘하였다.

동시에 임시 수지 정책에 비해 ‘ 암보 ’ 를 ‘ 명보 ’ 로 바꾸어 보조 효율을 높여 사회 복지 손실을 감소시켰다.

면화 목표 가격 보조 시점 정책이 시작된 이래 신강은 비교적 인정을 받고 정책실시에 대량의 인력, 물력과 재력을 투입하고 목표 가격 개혁 정보 플랫폼과 관련 조립 조치를 세워 정책을 위한 좋은 기초를 마련해 다른 지방, 기타 품종 탐색 농산물 가격을 형성하는 메커니즘이 좋은 경험을 쌓았다.

신강 소수 민족은 비교적 큰 것으로, 광대 면농 수준이 보편적으로 높지 않다. 특히 남강 남강 4지대 소수 민족의 인구가 총인구를 차지하는 비율은 90% 이상, 이해와 한 가지 정책을 받아들이는 것은 매우 쉽지 않다.

목표 가격은 2년 동안 시행되었는데, 지방 정부와 광대한 면농이 대립하였다.

인식이 비교적 밝아 정책 세부사항에 대해 비교적 잘 알기 때문에 현재 정책 자체와 전체 프레임에 대해 빈번히 변동해서는 안 된다.

한편 2015년 초 농업부 면화 전산업사슬 시장 감시 예보 시스템에 따르면 701가구 신강지역 면농 21개 방직업체와 55개 가공업체의 만족도 조사에 따르면 면화 목표 가격 보조 시점정책에 대한 만족도는 각각 86.4%, 100%, 100%, 46%(이번 조사기간은 2015년, 임시 저축업체에 대한 목표 가격정책에 대한 만족도가 정상적이기 때문이다. 목표 가격정책 아래에서 가공기업이 시장 위험을 직면해야 하기 때문이다.

우리나라 는 세계 최초 의 목화 소비국 으로 성숙한 것 이다

산업 기초와 강한 방직 가공 능력.

최근 2년 동안 면화 소비량은 약 700만 톤으로 전 세계 면화 소비량의 30% 정도를 차지했다.

업계 전문가들은 우리나라 면화 공급 총량의 65%가 국내 수요를 충족시키는데, 방직품 형식으로 수출한 뒤 국제시장의 수요를 만족시키는 데 쓰일 것으로 추정된다.

이런 방직품 의류 생산과 수출 대국에 대하여 일정한 것을 유지하다

원료 자급률이 매우 중요하다.

그러나 다른 주산국에 대해 우리나라 면화 생산규모는 비교적 작고 생산원가가 높고 노동생산생산성 및 자원생산률이 낮고 면화 경쟁력이 강하지 않다.

2014년 우리나라 무당 평균 면화 생산비용은 278.6위안으로 각각 미국의 3.2배와 인도의 4.2배였다.

우리나라 면화 생산의 구역 구도에서 보면 최근 몇 년 황하 유역, 장강 유역은 인공 원가가 높고, 면화 효율이 낮아 면화 생산규모가 빠르게 위축 (2015년 내륙 황하 유역과 장강 유역 면적, 생산량은 전국 총량의 49.9% 와 37.5% 를 차지했다.

신강 지역의 경계, 경제 발전은 상대적으로 낙후되었고, 면화 산업은 신강 경제와 사회 발전에서 거만한 지위를 차지하고 있으며, 면화 생산액이 농업 생산액의 절반 정도를 차지한다.

전강 50%의 농가의 면화 재배, 70% 이상은 소수 민족으로, 식면수입은 농민 1인당 순수수입의 35%가량, 특히 남강 90% 이상의 현에서 면화 재배, 식면수입은 현지 소수민족의 중요한 수입이다.

정책 자체로 목표 가격정책은 사회적 안정 등 목표와 의무를 감당하지 않고 있지만 실제적으로는 일자리를 보장하고 신강을 보장하고, 특히 남강지역 농민들의 소득을 보장하는 사명과 임무가 상당한 수준이다.

현재의 사회안정, 민족단결 등에서 출발할 때는 무작정 보조 정책을 취소해서는 안 된다.