두 눈이 내리는 Supreme Logo 는 어떻게 왔어요?

그 도매 속에

신화는 전혀 관련이 없다

식과 질은 라이터, 철금 공구에서 가져온 삶의 방식 때문이 아니다.

루즈와 비트톤, 구찌 등

마찬가지. Supreme 대부분의 섭인들의 영혼의 정수는 붉은색 바탕에 뭉쳐져 있는 Logo 디자인에서: 평범한 빗자루라도 찍히면 Supreme Logo 가 그대로 변해 팬들의 눈에 침범할 수 없는 신물이 된다.

과연 이 간단한 마력으로 가득한 로고는 누구일까? 슈프림의 창시자 제임스 (Jebbia)를 만들었을까. 안타깝게도 그는 수프림이라는 이름을 만들었지만, 이 로고 (Logo)의 출처는 따로 있다.

같은 화이트 Futura Heaavy Oblique 안감 없는 글꼴로 레드 베이스를 매치한 Supreme Logo

James Jebbia 는 "Supreme Logo 디자인"을 간접적으로 인정했으며, 예술가 바바라 (Barbara)를 비롯해 Kruger 작품의 원형을 원형으로 삼았다.

1945년에 태어난 미국 시각 예술가는 조기 플랫폼 디자이너였다.

1980년대에 바바라 크루거가 예술계에 주먹을 날리기 시작했다.

그의 표지적인 작품 스타일은 흑, 백색, 빨간색 Futura Heaavy (13)를 운용하는 오블리퀸 (Obliquere)과 밑판으로 소비류 제품 광고를 모방하는 선전용어를 모방하여 다른 사진작가의 작품에 융합된다.

예컨대 유명한 ‘내가 소비 고은 (I (I)가 10스톱, therrefore I am)’, ‘너의 몸은 전장이다 (Your body is a a)가 히로베테르펠드 등 작품들이 발표를 앞두고 있다. 이 작품들은 수프림의 로고 디자인을 임했다.

다만 바바바라 (Barbara) 가 크루거의 작품은 필적주의에 대한 질의에 불과하지만 결과적으로 Supreme 신화를 이루었다.

Rihanna 가 "Supreme Bitch" 시리즈 야구모자를 쓰고 있어요.

바바라 크루거의 작품과 수프림이 원작인 로고 사이의 뚜렷한 연관자는 모두 알고 있지만, 원창자든 서프림은 항상 침묵을 지키고 있다.

2004년 뉴욕에서 온 Leah Mcsweeney는 Married (Married) 네오 (1313 the Mone Mone Mob) 이 젊은 소비자들의 길거리 의상 브랜드로 출시된 첫 시리즈는 Supreme (Supreme) 를 출시한 ‘Supreme ’라는 글꼴 티셔츠, 야구모자 등 단품으로 세웠다.

그 당시 Supreme (Supreme) 은 이미 유명한 슈퍼 브랜드였기 때문에'Supreme (Supreme) 1313 (Bitch) 시리즈가 출시되자, Karmaloop, Urban Outfitters 등 상가, 매장에서 팔렸다.

제임스 (Jebbia)는 처음 이 시리즈를 지지하기 위해 1989년에 개설된 전매 길거리 스타일의 집합 점포 유니 (2009년 결업)에서 판매했다.

두 사람의 분열은 리쉬 Mcsweeney에 해당 부처에 "Supreme Bitch"의 상표 특허권을 신청한 것은 James Jebbia, 브랜드에서 소송을 제기한 후 법원에 소송을 제기한 것은 악의적으로 침입권을 위반하고, 상대 1000만 달러를 지급해 관련 상품을 당장 하차할 것을 요구했다.

준준준준비비비비비즈111111112121212121212121999슈퍼슈퍼슈퍼슈퍼프레임이 전체 브랜드를 창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창창에 대해 "슈퍼프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레프레브랜드를 건설하려고 했다"라며 "Supremefort ismfort ismfort ismfortismfort ismmmy 를 저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저걸 한한한한한한한적 인 걸 걸 걸 걸 걸 걸 (Youmfort is 내가 이 사건에서 입을 다물라고 했다.

이외에도 리쉬 (Leah) 는 Mcsweeney가 자신이 25만 달러의 변호사비를 부담할 능력이 없다고 말하며 상대도 이를 알고 있다.

오늘날 Married to the Mob 브랜드가 시장에서 계속 뛰어오르지만, 원래의'Supreme 13 thitch'만 남았지만'Bitch'만 남았지만, 역시 Supreme 스타일인 Barbara Kruger 스타일이다.

{page ubreak}

트위터는 James Jebbia 가 보낸 도발장을 의심했지만, 이후 본인이 부인했다.

"Supreme Bitch" 사건이 지나자 Barbara (Barbara) 가 처음으로 언론에 공개적으로 공개적인 태도를 보이며 Complex 메일에 "진짜 엄마는 장난이다. 내 작품은 원래 이런 불쌍하고 어리석은 행동에 관해 그들을 기다리고 있다. 그들은 유천과 함께 나를 침략할 권리를 기다리고 있다"고 말했다.

유머러스한 것은 Barbara (Kruger) 가 이 글꼴 (Futura Heavy Obliquuuuue) 을 쓴 글꼴이다.

더욱이 우습게 웃는 장난이 잇따르고, 트위터는 ‘제임스 ’라는 제목으로 ‘제비아 ’라는 계정을 10대 ‘바바바라 크루즈 ’라는 표현을 게재했다. 이어 “우리는 리쉬와 Mcsweeney의 관리를 위해 우리 브랜드를 보호하기 위해 차례가 됐다 ”고 덧붙였다.

그러나 이후 제임스 제비아는 이 계좌가 자신이 열지 않았다고 부인했다.

바바라 크루지는 이 슈프레임 상표에서 절대적인 원작인 것으로 알려졌지만, 잊지 마세요. 그 자체는 노르트아트 (Apropriation) 파 예술가인 (카르타) 예술가 (그의 작품에서 대량으로 사용한 적이 있습니다.

예술을 유용하는 것은, 이름에 따라 다른 예술가들의 원작을 기초로 한 2도 창작하거나 꽃을 옮겨 잇는 것이다.

19세기 초기에 유행하는 예술 형식, 필카소, 두상 등 명가의 작품종은 자취를 찾을 수 있지만, 아테네는 "Warhol 펜 아래 Campbell 통조림과 코카콜라가 폭발하는 폴라가 유용파 예술의 영향 을 거론할 필요가 없다. Jeff Koon, Richard (Richard)는"노용 "의 경향을 분명히 하고 있다.

그러나 ‘ 유용 ’ 과 ‘ 표절 ’ 의 경계에 관해 정곡을 맞추기 어렵다.

My Other Bag Louis Vuitton 핸드백, Fendi 지퍼를 패턴으로 한 프린트 캔버스 쇼핑백

노하우는 패션계에서도 마찬가지로 Goyard, Celine, 루이즈 버튼을 악화한 캔버스 브랜드 My Other

루이스 Vuitton 은 침권을 이유로 상대를 고소했으나 패소한 결과를 내렸다.

이 사건을 재판한 법관은 My Other (My Other) 의 행동이 2도 창작에 속하며 상표권을 희석하지 않는 등 법규를 연루시키지 않는다고 판단했다.

'supreme u copies'라는 수프림팬IG 계정에는 이 브랜드의 역대 작품에 대한 원시적 출처를 나눈다.

길거리 스타일 의상의 유행, 또한 "거울"과 "표절"에 대한 토론, 특히 관련 브랜드의 미학 이론 중, 이러한 문화적 라벨에 대한 경의를 표명하고 있다.

'supreme u copies'라는 인스타그램 계좌번호로 지난 연간 Supreme 아이템의 원시출처를 열거했다. 이 브랜드의 차감 소재 경로가 어떻게 광범위하고 심상치 않다: 잡지, 골동품 광고, 다른 브랜드가 생산한 야외복으로 드라마 속 캐릭터 복은 기발했다.

이 중 일부는 2도 창작의 흔적이 전혀 존재하지 않는다. Supreme, 원작의 유일한 차이는 로고밖에 없다.

이에 대해 Supreme 마니아인'supreme u copies' 계정 작가는 "Supreme 그들에게 빚지지 않는다"며 "원작자에게 대한 경의를 나타내는 것이 길거리 스타일의 기초 중 하나다"고 말했다.

그러나 Supreme 역시 Barbara (Barbara) 의 한 획은 바로 그 취재의 후자작인 로고이기 때문에 수프림의 유용 (또는 표절) 을 옹호자의 마음속에'문화적 감정'이 됐다.