전체 경제 ‘ 탈실방향 ’ 의 경향을 바로잡아 장기전을 해야 한다

최근 시장의 조정 태세는 새로운 감시 폭풍의 비리를 뜻하는 것은 불가피하다는 것을 의미하는 것은 직시에도 깊이 생각해야 할 문제다.

유효한 방범과 금융 위험 위험 위험을 해소하는 ‘ 정확한 방략과 유효한 방법 ’ 이라는 요점은 소박하여 막히지 않으며, 굳이 꼼짝 않고 무슨 감시관풍폭을 긁어서는 안 된다.

A 주식시장은 장기 방황 부진국면의 관건을 벗어나지 못하고 경제발전의 신상태라는 대논리를 잘 파악하고 압력을 동력으로 삼고 경제가 안정적으로 발전하는 추세를 유지하는 관건이다.

감독회 회장은 유사재가 부임한 이후 법감독과 전면 감독, 엄엄감관 이념을 통해 일련의 구체적인 감사 조치를 통해 실처로 시행되고 있다.

그러나 필자로서는 기존의 풍격보다는 개혁을 통해 과거의 편차를 바로잡는 것이 아니라, 특히 감시 투자자들의 이익을 강화하고 자본시장을 타격하는 범죄행위와 위법 위반 기행이 위법이라는 것이 더 많다.

새로운 감사 사로는 시장의 안정을 유지하고, 한편, 위험의 재확대를 효과적으로 통제하고, 시장 중장기적인 건강발전을 위해 많은 일을 하여 비교적 뚜렷한 진전을 이루고, 좋은 제도의 기초를 다졌다.

이번 중앙정치국 회의의 한 마디 ‘금융시장의 총체적 안정 운행 ’은 이에 대해 충분히 긍정적이라고 할 수 있다.

현재의 금융 시장은 여전히 매우 중시해야 한다는 것을 부인할 수 없다

.

효과적인 방범 과 화해 금융 위험 위험 위험 위험 의 위험 을 해결 하 고 반드시 정확한 방략 과 유효 방법 을 전면 추진 과 추진 과 추진 능력, 재고, 지렛대 를 제거, 비용 을 낮춰 원가, 단판 보완 의 5 대 중점 임무 다.

재고 및 보급판의 지향을 제외하고 성진화 진행 과정과 농민공시민화 유기화 유기 결합을 앞세워 생산능과 철봉을 제거하는 관건은 국유기업과 금융부문의 기초적 개혁을 심화시키는 데 있어서 노동력 시장의 유연성 증가와 자산 억제 거품과 거시적 세금을 낮추는 것이다.

이로써 ‘ 지렛대 ’ 와 ‘ 자산 거품 억제 ’ 를 단독으로 들고서, 때때로 감시 폭풍 폭풍의 주제로 중앙이 안정적인 진입에 대한 총체적인 사고방식에 부합할 필요는 없다.

이와 함께 상장 회사의 차관 및 중대 자산 재편 행위에 대해 규범을 시행하고 엄격한 강제 퇴장 제도를 시행하고, IPO가 가짜를 조작하고, 껍질 자원 투기를 억제하고, 시장 내막 거래에 대한 관리와 처벌을 지속적으로 강화하고, 시장 환경을 상대적으로 정화되고, 미래가 적당할 때 등록제 개혁을 추진해 좋은 조건을 만들어 냈다.

하지만, 시장화, 법치화 전반적 수준이 높지 않다. 특히 금융감독은 철도 경찰이 단락을 관리하는 상황에서 비교적 잘 해결되지 않은 상황에서 ‘ 봉쇄 ’ 와 ‘ 자산 억제 거품 ’ 은 우리나라 금융시장과 자본시장의 장기적인 임무지만, 금융시장과 자본시장이 계속되는 것은 아니다.

과거의 많은 실천들이 거듭 증명하고, 감시 폭풍은 ‘잡으면 영령 ’, ‘긁기만 하면 영령 ’도 쉽게 할 수 있는 것은 아니다. ‘일로영일 ’이라는 ‘일로영 ’의 ‘일풍취 ’에 대해서는 더 말할 필요가 없다.

현재

‘ 탈실적 허위 ’ 라는 특징이다.

기존 시장화 조건 하의 ‘ 위험 가종 ’ 에 대한 변증의 부족으로 실사구시의 정확한 인식이 있었기 때문에, 많은 때는 결코 진정으로 ‘ 위험 가종 ’ 을 파악하고 있는 것이 아니다. 오히려 무모하게 무모하게 파생 도구를 끌어들여 위험 분산 위험을 분산시키는 데 많은 위험이 부족해 시장으로 풀려났다.

대량 으로 시장 화 산물 으로 도입 된 고가 금융 제품 과 거품화 투기 방식 으로 자산 가격 이 심각하게 왜곡 되어 대량 의 자금 침전 이 있다

그 중 전체 경제 탈실이 실질적으로 허위 될 때, 우리는 어떻게 통제를 하든 부적절하게 통제하지 않을 것인지, 이는 실체경제에 큰 위험을 초래할 뿐만 아니라 전체 금융시스템과 자본시장에도 매우 부정적인 영향을 미쳤다.

전체 경제 ‘ 탈실적 허물 ’ 을 바로잡는 경향은 장기전을 치러야 하며 자산 거품을 억제하는 것은 물론 의법감관, 전면 감시, 엄격하게 관리할 수 없다.

이는 주식시장뿐만 아니라 은행, 보험과 기타 금융 분야에서도 일련의 필요성을 전면적으로 실현하고 실행할 수 있는 위험 방범 조치를 전면적으로 방지하고 투기 세력이 그 자금의 우세를 이용하여 투자자들을 해치고 중소투자자들의 이익을 훼손하고 전체 시장과 실체경제에 대해 예상치 못한 손실을 가져야 한다.

그러나 예로부터 위험을 방지하는 것은 홍수와 같다.

금융시장과 자본시장도 예외가 아니다.

홍수처럼 홍수가 범람하기 쉬운 금융 위험에 대해선 물론 제때에 막고 과감한 ‘병들이 막아야 한다 ’고, 또 한편으로는 장구적인 전반적인 효과를 보면 ‘막혀 서투른 ’이다.

적당하고 효과적으로 주도하는 것은 오히려 최소한 손실으로 장치안의 가장 큰 이익을 얻을 수 있다.

조작 부당한 포위 차단은 오히려 역효과를 거둘 수도 있고 새로운 위험을 불러일으킬 수도 있고, 금융위기까지 빚어낼 수도 있다.

그렇다면 우리는 무엇이 옳지 않고 원견적인 소도를 선택하지 않고 노민상상재로 무리한 포위 막기 불가피하게 할 수 있는 이유를 가지고 있는가? 필자가 보면 중앙정치국 회의가 지적하는 효과적인 방범과 금융 위험위험 해소 소에 필요한 ‘ 정확한 방략과 유효한 방법 ’ 이 필요하다.