국내외 재생 섬유 응용 격차

　　재생 섬유분야의 연구는 미국, 영국, 독일을 대표하는 선진국들이 비교적 일찍 시작되었다.최근 몇 년 동안 중국은 업계 차원에서든 기업 차원에서든 이 분야에 대한 중시도가 점점 강화되고 있다. 재생섬유 연구 발전의 투입이 해마다 커지고 재생섬유의 생산량이 해마다 증가하며 응용 분야도 확대되고 있다. 이 몇 가지 측면에서 보면 중국과 선진국의 격차는 이미 크지 않다.그러나 원료의 분류, 제품의 등급, 정책 규범, 소비 관념에 있어 중국과 선진국은 비교적 큰 차이가 존재한다.

원료 분류 차원에서 선진국은 원료의 색깔 처리, 폐기방직품목별 선별, 회수 플라스틱 세척 등은 더욱 완비된 설비를 갖추고 더욱 엄격한 분류 기준을 채택한다.일본의 경우 폴리에스테르 병의 회수율이 90% 에 달하는데, 병의 몸체부터 라벨, 병뚜껑까지 모두 다른 분류 기준이 있다.이런 방법은 후방 회수를 편리하게 할 뿐만 아니라 어느 정도에 재생 섬유의 질도 향상시켰다.

제품의 등급 면에서 선진국의 재생섬유 제품등급이 비교적 높고 중국은 비교적 낮기 때문에 이런 현상을 일으키는 원인은 주로 기술 차원의 제한이다.현재로선 우리나라의 재생섬유 제품이 프리미엄 분야에 진출하려면 두 가지 문제를 해결해야 한다.첫째, 재생섬유의 색깔 문제는 원래의 색깔을 잘 활용하는 동시에 재생섬유의 착색 생산, 특히 그 염색의 균일성 문제에 주의해야 한다.둘째, 재생 섬유의 품질 안정성을 어떻게 향상시키고 확보하는지 연구한다.섬유질고르다

정책 규범에 있어 독일, 일본을 대표하는 선진국들은 완선한 재생순환 체계 입법 정책을 가지고 있을 뿐만 아니라 많은 세부적인 측면에서 관련 정책을 구현하고 있다.국내에서도 관련 정책이 나왔지만 이런 굵은 라인의 재생순환 체계 정책은 근본적으로 문제를 해결할 수 없었다.다른 측면에서 볼 때 서양 선진국이 정책에서 재생순환 업계 발전을 지탱하고 지원하는 것도 국내에서 현재 할 수 없는 것이다.

소비 관념에 있어 선진국 소비자들은 순환, 지속가능한 발전 관념의 영향을 많이 받아 순환 재생 제품을 인정하고 심지어 이를 위해 원생 제품보다 몇 배의 가격을 지불하기를 원한다.국내에서는 재생섬유 제품에 대한 소비자들의 인지도가 부족해 구매를 원치 않는 경우도 있고 돈을 많이 쓰는 것은 말할 것도 없다.

상기 몇 가지 측면의 대비를 통해 알 수 있듯이 중국에서 재생섬유의 발전 응용은 임무가 무겁고 갈 길이 멀다.