푸마 회사는 중국에서'소탕식'권익옹호 행동을 취했다

얼마전에 몇명의 남자가 진회구의 한 체육용품상점에 와서 50여원어치의"푸마"를 구매했다운동화그리고 신발 구매 영수증을 요구했다.그 후 얼마 지나지 않아 가게 주인은 푸마 유럽 회사에 의해 법원에 고소되었다는 법원의 소환장을 받았다.

9월 20일, 이 사건은난징중원에서 재판이 시작되자 푸마유럽회사가 위탁한 변호사가 법정에 나와 소송을 제기하였지만 피고는 결석하였고 법원은 피고가"정당한 리유가 없어 법정에 출석하지 않았다"는 리유로 결석심리를 진행하였지만 판결을 선고하지 않았다.

　　50여원으로"푸마"신발 한켤레 구매

얼마 전에 옷을 잘 입은 몇 명의 남자가 친화이구의 한 체육용품 상점에 왔다. 이 상점은 가게가 크지 않고 도로에 바짝 붙어 있다. 진열대에는 브랜드 운동화가 가득 진열되어 있다.운동복。몇 사람이 자세히 골라 구입한 후, 최종적으로 검은색의"푸마"운동화를 선택했다.신발 디자인이 아주 좋고 작업도 괜찮지만 판매가는 50여원에 불과하여 정규대형백화점내의 같은 모델보다 몇백원 싸다.돈을 지불한 후, 손님은 또 영수증을 발급해 달라고 요구했고, 그 후 몇 사람은 황급히 갔다.

사장은 이 몇 명의 남자가 푸마 유럽 회사가 위탁한 대리인과 공증처 공증원이라는 것을 알지 못했다.회사의 요구에 따라 수권대리인은 남경의 여러 상점과 대시장을 방문했는데 적지 않은 상점들이 모두 가짜표마운동제품을 판매하고있음을 발견하고 회사는 그들에게 증거수집사업을 잘하고 상황에 따라 소송권익수호를 선택할것을 요구했다.

준비사업이 끝난후 표마유럽회사는 소장 한장을 내여 이 상점과 상점주인 범모를 남경중원에 고소했다.법원이 소환장을 송달한후 범모는 규정에 따라 법정에 출두하여 응소하지 않았으며 법원에 출정하지 못할 정당한 리유도 제공하지 않았기에 어제 법원은 이 사건에 대해 결석심리를 진행하였다.

푸마 대리변호사는 법정에서 봉인된 운동화 한 켤레와 영수증을 제시하면서 이 신발은 신발 혀, 신발 뒤축 등 여러 부위에"퓨마"와"PUMA"라는 글자의 등록상표를 사용하여 구성했다고 지적했다상표권 침해。

　　이번에는 4만 원만 청구하겠습니다.

푸마의 호소에 따르면, 이 상점에 권리침해 상품 판매를 중단하고 전부 폐기할 것을 요구하는 것 외에, 그들에게 4만 위안의 배상금을 요구하며, 현지 언론에 사과 성명을 게재할 것을 요구한다.

손해배상 청구액은 매우 낮고 상징적일 뿐이라고 변호인은 법정에서 4만원의 청구액에 변호사 대리비, 공증보전비 등 관련 비용이 포함됐다고 밝혔다.상표법의 관련 규정에 따라 상표전용권을 침해한 배상액수는 권리침해자가"획득한 리익"이거나 피권리침해자가"입은 손실"이다.그러나 많은 상인들의 판매행위에 대하여 그가 획득한 리익 또는 권리침해손실을 사정하기 어려우므로 이 상황에서 법원은 상응한 정상판결에 따라 50만원 이하의 배상액을 줄수 있다고 규정하였는데 이번에는 4만원의 배상액만 제기하였다.

기자가 여러 방면의 경로에서 알아본데 따르면 푸마회사의 중국에서의 권익수호는"소탕식"을 채용했다. 즉 한 지방에서 여러 권리침해단위를 선택하여 한집 한집 소송을 진행하는것이다.2008년부터 푸마회사는 이미 광둥, 하이난 등 여러 성에서 수십 건의 일련의 소송을 벌였는데, 이번에 난징에서는 이번이 처음이다.법관은 푸마회사의 대리변호사에게 다음에도 류사한 수법을 채용하여 더욱 많은 사건이 법원에 기소될것인가를 명확히 물었다.변호사는 회사가 결정할 것이라고 밝혔다.

이 대리변호사는 회사가"돈을 요구하기 위해서"가 아니라 이런 방식으로 가짜 푸마 제품을 판매하는 상인들이"진동"을 받아 자발적으로 푸마 상표에 대한 권리침해를 포기하기를 희망한다고 밝혔다.