중미 물가대비 & Nbsp

● 해외 브랜드 일반 소비품, 있다

● 시내 공공교통 및 인공, 지적재산권 관련 제품과 서비스, 뉴욕은 베이징보다 훨씬 비싸다

최근 중국과 미국 물가 대비 인터넷 게시물은 중국, 케드기 30위안, 하관객이 최소 100위안, 레비 (s400 원, 자동차 구매 최소 300,000위안 (하리), 미국, 한 번에 케드4달러, 하관자 40달러, 리비 (s20 달러, 차 최대 30000달러)를 샀다.

중미 물가 비교에 많은 누리꾼들의 참여를 이끌었다.

중국물가가 정말 미국보다 높습니까? 중미 물가수준을 정확히 대비하기 위해, 기자는 워싱턴에서 태어난 미국인 Patrick, 그리고 흑룡강에서 태어나 베이징에서 일하는 황흠.

이들이 제공한 숫자를 통해 시장 관련 정보를 수집하고, 의식주용행 등 소비의 각 방면에서 입수해, 직관적, 전면적으로 중미 물가 수준을 비교한다.

비교해 보면 일반 생활소비품이 해외 브랜드를 가지고 있다면 베이징은 확실히 뉴욕보다 훨씬 비싸다.

Patrick 과 황흠이 제공한 데이터는 일반적인 Levi's 청바지, 베이징 판매가 699 -899위안, 뉴욕 판매가는 70 ~90달러 (약 위안 455 -585원)에 달했다.

세일 요인을 고려하면 비교하기 어렵다.

“ 이런 국제 브랜드의 물건들은 확실히 좀 비싸다.

사실 베이징에서는 백화점 브랜드 소비를 제외하고는 동물원 등 도매시장에 가서 물값이 싼 옷으로 가격의 절반도 안 된다.

황흠설.

주목할 만한 것은 중국 제조 상품의 일부 소비품이 중국에서는 종종 미국보다 훨씬 높다.

중국 사회과학원 재무소 소장은 실제로 우리나라의 세수 구조와 관련해 우리 나라 세수는 증가세, 영업세, 소비세 등 유전세 (간접세) 를 중심으로 서방 국가는 자세, 부동산세, 유산세 등 직접세를 위주로 한다.

이런 식으로 상품이 중국으로 유통되면, 층층의 세금을 내야 한다.

또 중국 물류 비용도 비교적 높고, 결국 상품의 가격에 겹쳐진다.

국인들이 사치품으로 여겨진 외국 상품으로 중국에서의 판매가격은 더욱 비싸다.

가격은 줄곧 안팎에 다른 현상이 존재하고 있다.

외국 사치품 기업이 채택한 ‘ 성망정가 ’ 와 ‘ 차별 정가 ’ 는 국내외 가격차가 현저한 원인이다.

대외경제무역대학 주명협 교수가 말했다.

‘ 성망정가 ’ 는 소비자 가격에 대한 고품질 우수한 심리를 가지고 있으며, 소비자들의 마음속에 어느 정도 성망과 신용이 높은 제품을 제정하는 것이다.

차별 가격은 고객이 지불하는 뜻에 따라 시장별 가격을 제정하는 것이다.

국내 소비자의 숭양한 소비심리를 사로잡았고, 해외 중개상은 고의로 중국 시장에서 소매가를 크게 끌어올렸다.

시내 대중교통과 인공, 지적재산권 관련 제품과 서비스, 뉴욕은 매우 비싸다

직장인들에게 교통비는 필수다.

시내 대중교통은 버스, 지하철 비용, 뉴욕은 베이징의 10배 안팎이다.

인공 서비스에 관련된 소비는 모두 베이징보다 비싸다.

Patrick 은 "뉴욕에서 머리 자르는 데 20 ~40달러가 필요한데 베이징 때 학교에서 몇 위안이면 충분하다.

전체적으로 말하면 뉴욕시의 이발 가격은 베이징시의 5배 이상이다.

의료보험이 없다면 뉴욕의 의료 서비스 가격은 베이징보다 비싸다.

감기에 한 번 치료하면 뉴욕의 가격은 베이징의 2배 이상이다.

황 흠은 “ 비교적 심한 감기에 병원에 들러서 한 번에 200여 위안을 써야 하는데, 주사를 맞으면 500원 정도 걸린다.

Patrick 은 뉴욕에서 한 번 감기에 한 번 의사가 약 150달러 (약 960원) 을 필요로 한다고 말했다.

예.

택배 가격은 뉴욕이 베이징보다 훨씬 비싸다.

북경에서 전국 각지에서 머리무게가 15위안 정도 되자 황흠은 “ 택배는 정말 싸고 편리하다. 지금은 인터넷을 많이 사서 공짜로 배달하는 것이 아니라, 친구들 사이에 물건을 보내는 것도 귀찮아서 뛰는 것도 귀찮고, 꽃칠팔위안이 시내 택배를 만들기 매우 편리하다.

"Patrick"은 뉴욕에서 다른 도시로 택배할 때 보통 10 ~20달러 정도 걸린다고 말했다.

예.

미국 서적, 음상 제품, 복사 등에서 지적 재산권 관련 제품과 서비스 비용도 중국보다 훨씬 비싸다.

미국 서적에서 중복되는 것은 매우 흔하다. 책이 비교적 비싸기 때문이다.

황 흠은 미국에서 교환생을 할 때, "복사 한 장은 1달러이며, 책 전체를 복사할 수 없다.

예.

미국 노공부 사이트가 발표한 각 주 최저 시급은 4.1 ~8.67달러다.

우리나라 인력자원과 사회보장부가 올해 1분기 발표한 베이징 최저간 임금은 13위안이며 이 가격은 이미 국내 기타 지역보다 높지만 미국 최저지역의 기준과 상당한 차이가 있다.

미국 시장에서 같은 제품이라도 미국이 제조한 제품은 종종 해외 대리 제품보다 1배가량 높다고 해석할 수 있다.

중미 물가 는 비교적 적지 않은 오구 가 존재하고, 간단한 대비 는 결코 전면적 으로 객관적 이지 않다

그러나 전문가들은 베이징과 뉴욕 2대 도시가 경제 구조, 소득 수준 등에 큰 차이가 있기 때문에 가격구성이 큰 차이가 있다고 분석했다. 단순한 가격 대비는 설득력이 어렵고 오해하기 쉽다.

우선 중미 세제 구조와 징세 방식의 차이가 커서 백화점 가격과 소비자가 최종적인 실질적으로 지급하는 비용은 큰 차이가 있을 수 있다.

예를 들어 미국 백화점의 가격은 누값이고 우리나라의 가격은 세금 가격이다.

여전히 의상 브랜드 레비즈 청바지를 예로 한다.

클래식 501호는 중국 공식 홈페이지에서 799위안을 판매하며 미국 공식 홈페이지에서 64달러 -98달러를 표시하고 3%-9%의 소비세를 지불해야 한다.

뉴욕 상가에서는 베이징보다 훨씬 싼 이 청바지로 보이는데, 사실 베이징의 시가격차가 크지 않다는 얘기다.

그 다음으로 미국의 세일 가격은 국내 정가보다 합리적이지 않다.

왜 미국에서 초저가 높은 레비 청바지를 살 수 있을까?'나는 오트래스 매장에서 21달러를 산 리비's.

내가 좀 작아서 겉치레도 못 입어 마지막에 세일 싸게 처리한다.

미국에서 유학하는 학생 초양이가 말했다.

이에 따라 미국의 할인 가격은 중국의 정가와 비교해 가격차는 물론 확대됐다.

마지막으로, 우리가 비교하는 것은 반드시 같은 것이 아니라, 모두가 완전히 비교할 수 있는 표물을 선정하기 어렵다.

젊은이들이 가장 큰 거주하는 비용을 예를 들어 베이징 국무 부근에서 환경이 비교적 좋은 동네에서 일거한 임대료는 5000위안 /월 안팎으로 교외 1천원도 한 거실에 임대할 수 있다.

베이징과 뉴욕 지역의 방세를 가지고 있다면 결코 과학적이지 않다.

지역의 상당한 구역에서도 집의 부동산 연령, 인테리어, 교통, 조립 시설 등 일련의 조건이 유사한지 확인하기 어렵다.

전문가들은 중미 가격의 비교 중 가장 자주 비교하는 것은 유행 의상, 가죽 가방, 전자 제품 등과 같은 패션 상품을 선호한다.

이런 사치 브랜드 소비품 중 대부분 국내에서는 미국에서 가격보다 훨씬 높다.

그러나 교육과 도서, 음상, 인공 서비스 등을 비교하는 사람이 거의 없다. 이 제품과 서비스는 중국보다 훨씬 비싸다.

많은 중국인 관광객들은 해외에서 대량으로 쇼핑을 했지만 미국에서 장기적으로 생활하지 않아 미국 물가 수준을 전면적으로 느끼기 어렵다.

물가 가 ‘ 잉글랜드 초미 ’ 는 인플레이션 우려에서 비롯된다

세상에는 전혀 같은 나뭇잎이 없다. 어떤 대조도 큰 한계가 있을 수 있다.

경제 구조와 세수 제도와 주민 소득 등의 차이로, 어떤 상품이 베이징과 뉴욕의 가격에 대해 구체적으로 반영하기 어렵지만, 사실 두 지역의 물가 총수준과 소비자들이 현재 가격에 대한 전반적인 감촉을 사실적으로 반영하기 어렵다.

가격은 공급과 수요 관계의 신호를 반영할 뿐이다.

최근 일부 소비자들은 국내외 물가 문제에 대해 각별히 관심을 기울이고 있으며 일부 소비품 가격의 차이 면에서 우리나라의 물가 수준이 이미 ‘ 프리미엄 ’ 이라고 생각한다.

사실 이것은 단지 인플레이션에 대한 일종의 우려일 뿐, 사실 자체는 아니다.

중미 양국 주민 소득과 구매력의 큰 격차는 우리나라의 물가 총수준이 상대적으로 낮을 것으로 결정했다.

물가 상승에 대한 소비자들의 우려와 저소득자의 생활압력을 어떻게 완화할 것인가? 우선 인플레의 예상을 계속 관리해야 하며, 시장 감독자는 진정으로 물가 전반 수준을 거시적인 조정의 우선적인 임무로 삼아야 한다.

그 다음으로 주민 수입을 수없이 늘려야 하며 저소득층의 수입과 보조 보장 수준을 절실히 높여야 한다.

기본적으로 저소득자의 소득 증폭으로 CPI 를 이길 때 물가가 화제가 되지 않을 정도다.