마지막 방어선을 지키다

2008년 출현된'멜라민 '사건은 민중'문득 대오'로, 중국에 이렇게 많은'면제' 제품이 있었다.

어떤 근거로 그것들은 검사를 면제할 수 있습니까?

누가 어떤 제품들을 정해도 된다

어쩌면

한때 화이트칼라 한 여성이 있었다. 한동안 늘 온몸이 지쳤고, 힘든 줄 알고 휴식을 취하고 조금은 완화되었지만 근본적으로 해결되지 않았다.

한 건강 전문가가 그녀의 집에 와서 그녀의 ‘병인 ’을 검사하고, 결국 옷장에 답안을 찾았다. 원래 이 화이트칼라가 외국기업에 출근하고 매일 양복 세트를 입고 출근해야 하고, 그녀의 양복 세트는 드라이클리닝이다.

현재 국내에는 많은 건조 세제 중 포름알데히드가 심각하게 초과되었다.

그녀의 옷장을 열자 강렬한 냄새가 코를 찌르고 있다.

공교롭게도 이 화이트칼라에 심한 비염이 있어서 전혀 냄새를 맡지 못했지만, 다만 까닭 없는 고통을 느꼈다.

또, 광저우

전문가들은 포름알데히드가 물에 잘 녹기 쉽기 때문에 새 옷은 특히 아동복을 사서 집으로 돌아간 후에 먼저 맑은 물로 충분히 헹구는 것이 좋다.

전문가들은 4류 방직품이 포름알데히드를 함유하기 쉽다고 말한다.

하나는 파마 복장, 둘째는 트렌디한 데님 팬츠, 셋은 아동복, 넷은 인조판 가구에 보관된 의상이다.

포름알데히드는 주로 저렴한 염료와 조제에서 온 만큼 구김 처리를 하는 복장을 구매하지 않도록 한다.

아동복을 구매하면 도안 프린트가 딱딱하지 말고 표백한 아동복을 사지 않는 것이 좋다.

의상에 특히 자극적인 냄새가 생기면 사지 않는 것이 좋다.

“ 우리는 옷을 살 때 마음을 남겨 두는 것이 좋다. 구김 처리된 복장, 패턴을 만져보면 딱딱하고 자극적인 냄새가 나는 복장을 맡는 것이 좋다.

집에 돌아가는 옷을 먼저 급하게 입지 말고 맑은 물로 헹구는 것이 좋다. 하루 이틀을 말리고 포름알데히드 유리 후 입기 좋다.

소비자 협회 관련 전문가.

이러한 의견과 건의는 초심에서 좋은 것이며 품질 감시가 부진할 수 없는 상황에서 소비자들이 가능한 한 자구할 수 있기를 바란다.

그러나 소비자들은 충분히 감별할 의무가 없고 품질 문제는 기업의 자율, 둘째는 감시를 강화해야 한다.

국면 방직 제품의 품질 감독검사센터 주임 왕보군은 "의류 제품은 강제성 국표가 있지만, 의류 시장에서는 강제 준입 제도가 없기 때문에 사업가들이 모든 제품을 보내지 않을 것이다"고 말했다.

왕보군은 주요한 원인은 우리나라가 아직 의류 제품 시장의 진입 제도를 세우지 않았다고 지적했다.

장롱에 오르기 전에도 점검증을 요구할 수 있지만 브랜드의 일괄적인 제품마다 검사증을 제공할 것을 요구하지 않았다.

단 1000원가량의 검사 비용도 기업이 지불하기 싫은 ‘추가 ’ 비용이 된다.

성사를 꾀하기 위해 회사도 대량 검사를 원치 않는다.

게다가 일부 기업들은 ‘면검 브랜드 ’ ‘중국 명품 ’ 등 명칭을 가지고 있어, 검사 과정을 경과할 필요가 없다.

필자는 최근 미국 소비품 안전협회에서 개최된 선언회에 참석해 매우 기발하고 있다.

6월 20일 오후 중국 방직품 검사센터에서 미국 소비품 사례위원회 (CPSC)가 주최한'미아동복 안전 선언회'에 참석해 CPSC 중국 프로젝트의 주임 패트리하 ·테나 ·현지조사 처장 다니스 브레쉬스 등 관원들이 미국 아동복 진 새로운 기준을 상세히 해답했다.

"미국에 수출된 아동복 재킷에 넥 모자와 목 부분까지 줄줄이 없다. 2T부터 16번 사이즈의 상의의 허리나 밑단이 완전히 열릴 때 허리나 밑단 부분의 스트랩 기장은 75MMM을 넘을 수 없다. 허리 부분에는 엉덩이가 꽉 낀 양끝에는 막대, 매듭, 기타 부착물이 들어서는 안 된다"고 말했다.

비트나설.

이 일의 원인은 얼마 전에 한 미국 초등학생이 스쿨버스를 타고 집에 돌아왔는데, 하차할 때 코트 밑단에 놓인 막대형이 차문에 잠겼고, 운전기사는 제때에 발견되지 않고 문을 닫고 자동차를 운전해서 운전해서 자동차에 끌려 중상을 입었다.

그동안 어린이들이 외투의 모자끈으로 숨이 막힌 사건도 있었기 때문에 미국 소비품 안전위원회가 베이징에서 선언회를 열었다.

현재 중국은 미국 의류의 주요 수입국으로 미국 세관 통계에 따르면 2010년 41% 의 수입의류가 중국에서 왔다.

설명회에서 CPSC 관계자는 아동복 줄넘기, 소부품 요구, 아동복 가연성, 납 함량 제한 및 일반 테스트 요구를 참가자들에게 자세한 소개를 했다.

그리고 불법 기업의 처벌에도 필요한 수단이 있다. 이 방면에서 미국 소비품 안전협회는 절대적인 권위가 있다. 어떤 기업이나 개인이 면제권을 잃지 않고 문제점을 두고 있다.

2009 -2011년 52만 개가 넘는 어린이 코트가 소환되었다.

2007년 이후 이미 41개의 회사가 규정을 위반한 것으로 벌금 335만 달러를 받았다.

데니스 브레휴스가 말했다.

미국 소비품 안전위원회가 말리랑주에 설치돼 외근 인원은 모두 200여 명이라고 소개했다.

그러나 이 200명은 전 미국의 소비품 안전 문제를 관여하고 있다.

미국이 이처럼 부지런하고 효율적인 정부 기구는 감독제도와 비교해 볼 수 있는 곳이 또 어떤 것일까?