書評丨は科学技術を国家建設において巨大なエネルギーを発揮させる。

       米国は1900年から現在まで、科学技術の着実な発展から恩恵を受けてきました。中には二回の世界大戦がありますが、1920-1970年に形成された科学技術の成果は、米国経済を支える主要な力です。前世紀の米国の経済成長は科学技術の応用の必然的な成果です。この歴史を振り返ってみると、私たちは報告書を無視することができません。これは米国の科学者、工学師範のネバ・ブッシュ氏の戦時中の仕事と戦争末期に提出された米国と人類の科学技術と産業の歴史を変えた重要な報告です。この報告は長くなく、『科学：無限のフロンティア』に収録されています。わずか50ページしかありません。この本の中国語版は後半部分で、任正非、向松の皇帝、李の笛などの多くの企業、研究機関と大学の関連専門家からの解読と評論を掲載しました。この本の出版は非常にタイムリーで、我が国の科学技術政策の制定と研究活動の組織にとって重要な参考価値があります。

      1945年7月に提出されたこの報告書は5年間の国会討論と討論を経て、米国の「国家科学基金法案」の登場を促し、「科学分野の基礎研究と教育を促進する」ことを国家政策の原則として確定し、政府は引き続き資金配分と契約を通じて数学、物理学、医学、生物学などの科学分野の基礎研究を支持しています。1960年代までは、米連邦政府の研究開発支援資金は1940年に比べて20倍以上増加した。ブッシュ氏は当時ホワイトハウスの科学研究と発展事務室の責任者として、米国の戦時中に設立された複数の科学技術委員会からの提案を総合して、この報告書を通じて米国が世界科学強国になる具体的な計画を提出しました。

        科学技術政策が重要なのは「科学の進歩が必要」であり、科学の進歩がなければ、「他の面でもっと多くの成果をあげても、私たちの健康、繁栄と安全を確保できない」ということです。この思想は科学の国家発展に対する根本的価値をはっきりと示している。ここから必然的に結論が出ます。政府の科学研究に対する支持は公共福祉を発展させるために必要です。基礎研究の成果は応用研究と開発を経て、最終的に多くの人に使われます。科学研究は基礎研究、基礎と応用の間の研究、及び応用研究に分けられます。米国の実態によると、大学や個人研究機関、政府研究機関、企業がそれぞれ負担している。

政府は国民の健康、福祉、安全に関心を持ち、新たな科学先端分野の開拓を促す長期政策となるべきです。米国では、政府機関が実施する科学研究には最終的な目標があるが、より広範な分野で基本的な性質に関する長期的な研究に及ぶことが多い。これは我が国の状況と似ています。科学技術の主力も中国科学院のような国家研究機関です。政府は、民間機関の資本では負担できない高いコストを負担する力もありますが、ビジネスの目標はまだ明確ではない研究プロジェクトです。私達は米国の科学技術の発展が20世紀末から減速することを見ています。これはベトナム戦争から米連邦政府が研究開発に対する資金サポートを減らすことに関連しているかもしれません。工業企業の研究開発支出はずっと伸びていますが、政府の基礎研究の減少に対する支持の損失を補うことができませんでした。企業の研究開発投資はほとんど完全に自身の中短期利益に着目しており、本質的には誰もが利益を受けることができる革新的基礎研究をサポートすることができない。

       基礎研究は非商業的で、19世紀後半には、米国はヨーロッパの科学者の基礎発明に基づいて実用技術の発展を大いに推進し、1920-1970年の最も輝かしい米国時代を作り上げました。しかし、ブッシュ氏は「基礎科学の知識を他の人に頼る国は工業の進歩が遅い」と警告した。米国が第二次世界大戦の間に蓄積した多くの科学技術の成果について、報告書は前向きな提案を提出し、これらの科学的知識と技術を最大限に社会に公開し、できるだけ早く民間技術に転化させる。報告書はまた、研究開発費用の減税、特許制度の改善、政策の考え方と措置の調整、才能があるか、戦前に科学研究に従事している現役軍人をできるだけ早く大学と科学研究機関に送り込むと提出しました。私達も適時に中華民族の復興の偉大なきっかけを捉えて、科学技術を国家建設の中で十分にその埋蔵している巨大なエネルギーを発揮させるべきです。