肖鋼：登録制度の均衡を推進し、発行が安定的に期待される。

証券監督会の発表によると、証券監督会の肖鋼主席は、株式の発行登録制改革を積極的に推進し、毎月の新株のバランスを維持し、市場予想を安定させた上で、適時に適度に新株の供給を増加させるという。

証券監督会は株式市場の安定した健全な発展を促進し、中小投資家のリスク提示と教育活動をしっかりと行い、株価の継続的な異常変動による上場会社を重点に情報開示・管理を強化し、証券取引所の一線での審査と自律管理を強化し、各種違法・違反行為に厳しく取り締まるという。

市場に関する基礎的な制度を確立し、健全化し、長期資金の市場参入を引き続き誘導する。

螺子を巻く

情報開示義務を履行し、会計準則と財務報告制度を厳格に執行し、持続的なリターンを強化する。

の能力を持っています。

同時に、証券監督会は多段階資本市場体系の建設を強化し、証券取引所の製品とレベルを豊かにし、更に創業板市場を改革し、全国中小企業株式譲渡システムの整備を加速し、サービス小微企業の区域的株式市場を規範化させ、株式権の大衆融資試行を展開する。

証券取引所機構間債券市場を積極的に発展させ、与信資産と企業資産の証券化業務の拡大を加速させる。

関連リンク:

葉檀氏は、株式市場の終息メカニズムはIPOの登録制度が推進される保障であると考えている。

この言い方の根源は株式市場で厳しい刑法を推進することにあります。

偽装を敢行する企業や仲介機構は、最も厳しい懲罰を受けなければならない。

今から見れば、たとえ発審制の下でも、大々的に厳しい懲罰措置と撤退メカニズムを実施できれば、中国の株式市場は今よりずっといいかもしれません。

最低でも、お金を貯めるだけで投機目的の企業は株式市場に対して「撤退三捨」をします。

結局、株式市場の創立と発展の基礎は法治環境にあり、法治環境が欠けています。IPO制度を変えても、株式市場の長期的な発展には役立たないです。

現在、株式市場の法治環境がなかなか改善されない原因は多いですが、財務評議員の蘇培科さんの言葉通り、証券監督会は株式市場で「裁判員」と「選手」の役割を演じることが重要な原因です。

審査制から登録制に変更して、証券監督会の審査部門は参入の元から上場会社との関係を切り裂いています。

その上で、私達は証券監督会の日の後で市場の上で悪くなる“子供達”に対して望みを託すことができます。

このように見て、今日私達はIPOの審査制度を改革して、IPOの登録制を出して、本当に株式市場の“清明”と健康を保障する第一歩です。

ただ、このステップの後、まだたくさんのステップがあります。

IPOの登録制度を推進するには、司法追跡、賠償メカニズム、集団訴訟制度などの制度協力が必要であり、退出メカニズムが確実に実行されるように促していることは明らかである。

同時に、必要な厳しい法律と少しもいい加减にしない法律執行部門も「登録制時代」の到来を保障した後、株式市場は健全で秩序ある発展の基礎を得ました。

これらの組み合わせの制度がないと、IPO登録制が発売されても、効果が発揮されにくく、さらに大きな悪名を背負うことになります。

一番心配なのは、セット制度の保障が足りないとIPOの登録制が不評になってから、IPO制度は非常に堂々とした理由で再審制に引き戻される可能性が高いということです。

このような改革の実践、私達はすでに多すぎることを経験しました。