EU貿易の新戦略草案が公布されました。中国産業に衝撃を与えました。

EUはこのほど、今後10年間の工業発展の新たな戦略を発表しました。

工業、貿易の細分戦略の披露

中国に対して積極的な意義がある。

欧州連合は工業のやり方を強化し、わが国の経済転換は常に経済の「生産性」を維持することを示唆しています。

長期以来、工業はずっとEU諸国の優位産業です。

しかし、一部のヨーロッパの国々が「経済金融化」を過度に追求しているため、経済は「生産性」という成長基盤を失い、危機に陥ってしまいました。ドイツなどの強力な工業基盤を備えている国が回復しました。

このため、EUが今回発表した工業発展の新たな戦略は、工業優位の強化に重点を置いている。

これはわが国の経済転換が金融などの仮想産業を大いに発展させると同時に、実体産業という経済的基礎が十分な「生産性」を備えていることを示しています。

一方、欧州連合は十大工業振興策を打ち出します。

EUのハイテクを導入することによって、わが国の経済転換に良好な技術サポートを提供することができます。

また、EUは新貿易戦略の中で自由貿易の原則を支持し、EUの標準化建設を強化し、インフラの改善などの具体的な行動を強化し、我が国の企業と製品がEU市場に進出するのに有利です。

三大潜在的不利益の影響を警戒すべきである。

同時に、EUの一部が新たに打ち出した政策は、より強い「保護主義色」と「攻撃性」を持っている。

これは我が国の関連産業及び中欧の経済貿易発展に潜在的な不利な影響を与え、わが国の高度な注意と警戒を引き起こしなければならない。

一つは、EUの新たな原材料戦略がわが国との貿易摩擦を引き起こす可能性があるということです。

欧州委員会は工業戦略を発表する時、また新しい原材料戦略を制定し、各国が原材料の輸出を制限する政策と政府の補助金に重点を置いています。

また、EUの貿易戦略草案は、いかなる国もEUが経済発展に必要な希少原材料やエネルギーを獲得するのを妨害し、懲罰的な措置をとると指摘しています。

しかし、中欧の経済貿易構造から見れば、EUには多くの原材料が中国から輸入されています。

EUが上記のようにターゲットを持っている政策は中欧間の貿易摩擦を引き起こしやすく、ひいては経済外交関係全体の緊張をもたらします。原材料の多くは戦略的資源であり、一国の経済安全に関わるからです。

第二に、EUは貿易保護の手段を更に強化して、私に貿易障壁を形成しやすいです。

EUは工業産業における技術基準を引き上げます。これはわが国にとって新たな圧力になります。

EUはいつでも手の中の標準によって権利を制定することができて、我が国の製品がEU市場に入ることを制限して阻止します。

また、EU委員会は、今後のEUの工業発展政策はEUの面での協調を強化し、いったんEU各国が産業政策の面で融合を強化すれば、わが国に対する貿易障壁形成の可能性と危険度も大幅に増加すると指摘しています。

EU委員会は上記戦略の中で、「戦略的産業補助を与える国に対して、EUは懲罰的措置をとります。例えば保護関税です。」

第三に、EUは私を押して市場を開放して、国内の弱い産業に衝撃を与えます。

EUは貿易戦略草案の中で、中国市場への進出には多くの障害があると指摘しました。知的財産権の保護が足りない、標準化システムの透明度が足りない、認証手順が複雑で、本土のメーカーが優先的に原材料を獲得するなど、わが国のさらなる市場参入許可を圧迫しています。

欧州連合（EU）の貿易戦略が新たに追加された内容は、先進国や大型新興経済体の政府調達市場へのより公平な進出を要求するもので、後者は中国を指すとされています。

このため、EUは中国に「政府購買協議」（GPA）の調印を促し、中国に政府の購買市場のさらなる開放を迫っている。

市場参入が一層開放されれば、EUの優位産業の競争の下で、我が国の国内の弱い産業は深刻な衝撃を受けることが明らかになっています。