姚明はバンドをして完璧に米国の“双反”の調査に勝ちます。

ここ一年の訴訟の後、アモイで姚明はベルトを織る姚明理事長はやっとほっとしました。

昨年、米国ペンシルベニア州が65年の歴史を持つベルウィキフリーザーは突然、中国大陸と台湾のライバルが米国に低価格で商品を輸出していると非難し、中国大陸企業には政府補助金があるとして、米国政府に保護を要請しました。

昨年8月29日、ベルトコンベアのアメリカ輸出量業界で第一位の姚明ベルトと第二位の福建省の泰栄樹長が、これによって米国の「反ダンピングと反補助金調査」の代表的企業としてまとめられた。これは福建企業が初めて米国の「ダブル反調査」に巻き込まれたことで、中国の繊維企業でも初めてのことだ。

しかし、その後の定例的な手順では、アモイ姚明織帯は訴訟に応じることを選択しました。米国の「双反調査」に対する態度の違いから、今回の最終決定の結果もかなり違っています。姚明ベルトは米国の「ゼロ税率」のアンチダンピング関税を獲得しました。栄樹を含む他の大陸企業は123.83%または247.65%の高額ダンピング税を納めなければなりません。

{pageubreak}

補助金税の最終決定については、アモイ姚明織帯の税率は1.56%、長泰栄樹は117.95%の反補助税を課され、政府の補助金を相殺します。

高い応訴費用

でも、姚明はベルトを織るこの多国籍訴訟に勝つのは楽ではないです。

不当廉売、反補助金の訴訟過程は長くて煩雑で、その間に米国の官吏は応訴会社に来てダンピングの幅の調査を行います。財務の帳簿を調べて、コストを計算して、企業内部の資料などの多くの要素を公開します。

このような状況の下で、応訴するかどうかは姚明織帯の二つの難しい選択になります。訴えられることを選ぶなら、高い応訴費用を差し置いて、肝心な問題は勝訴の確率が分からないです。訴えられる機会を放棄すれば、直面する結果は一つしかないです。高額のアンチダンピング税と米国市場の損失です。

最後に、姚明は毅然として決定しました。第一線の希望があれば、海を渡って挑戦を迎えます。このために、姚明は経験のあるベテラン弁護士を招いて、勝訴率を評価して、応訴書を準備して、応訴資料を集めています。姚明さんによると、大量の人力、物力を投入するほか、訴えに応じた過程で使った費用は約200万元に達した。

「敢えて米国と訴訟したら、勝算がありそうだ」昨日、姚明さんはインタビューを受けて、この勝利報にとても興奮していました。彼は記者に対して、今年上半期に姚明織がアメリカに輸出した量は700万ドルに達しました。今回の「ダブル反調査」の完璧な勝利のため、下半期の輸出量は倍以上になると予想しています。