Le Printemps De La Réforme Imminente De L'Enregistrement

Le « dividende obligatoire » n 'est pas impossible, mais il n' est jamais et ne peut pas être une victoire sur le sauvetage de la Ville, même si c 'est le genre de « dividende obligatoire » avec des indicateurs quantitatifs spécifiques, proposé par Liu Jiawei.

La nécessité d 'un « dividende obligatoire » est indissociable de celle d' un certain nombre de sociétés cotées en bourse qui sont cotées en bourse pour s' assurer de l 'argent, mais qui ne sont pas en mesure de le faire.

Il n'y a pas de "obligatoire" dividende, il n'y a pas de refléter la valeur des investissements des sociétés cotées, ni pour démontrer l'intégrité de l'investisseur de sociétés cotées en retour.

Mais ce "obligatoire" dividende à tout moment juste pour ceux qui n'ont pas les investisseurs de la conscience, ni lai de dividendes de conscience de sociétés cotées n'a de sens que pour les sociétés cotées, l'accomplissement de soi sont un peu les dividendes obligations n'a pas de sens.

En ce qui concerne les "obligatoire" dividende - il y a un indice d'évaluation de quantification spécifique, peut être discuté.

De l 'avis de l' auteur, que le taux d 'intérêt annuel moyen sur 10 années consécutives ne soit pas inférieur au taux de rendement sans risque ou que le montant total moyen des dividendes en espèces sur 10 années consécutives ne soit pas inférieur au montant du financement direct des actions, il ne peut que servir de référence Pour évaluer le niveau des dividendes des sociétés cotées en bourse, ce qui est contraire à la pratique internationale et aux principes de la commercialisation des marchés de capitaux.

Les actions chinoises tendent à passer d 'un extrême à l' autre.

Lorsqu 'il est nécessaire d' utiliser les fonctions de financement des marchés boursiers, non seulement les marchés boursiers servent à sauver des vies d 'entreprises de pays en voie de disparition, mais ils ferment souvent les yeux sur les formes de financement de la spéculation.

Ce n 'est qu' au moment où les investisseurs sont trop misérables que l 'on s' est mis à parler de dividendes apparemment justes.

Toutefois, cette proposition de dividende est toujours correcte, mais elle ne contribue en rien à résoudre le problème, car le problème fondamental des marchés boursiers chinois est le positionnement du système.

Tant que les actions chinoises sont orientées uniquement vers l 'amélioration de la proportion de financement direct, qu' elles soient d 'abord destinées aux entreprises d' État ou, par la suite, qu 'elles ne font pas de distinction entre les "financements" et les "financements de marché", elles ne changeront jamais la tendance à ne pas se contenter de parler de financement sans récompense ni de mettre réellement l' accent sur le rendement des investisseurs.

En fait, depuis le point de vue de la demande, les dividendes sont les sociétés cotées de retour

Dans un mode de réalisation spécifique, mais sur le marché des capitaux dividende de retour, ne convient pas à un simple de la Banque d'épargne le rendement sans risque pour les mesurer.

D 'une part, même l' épargne bancaire n 'est pas nécessairement sans risque et, dans certaines conditions du marché, il y a un risque de taux d' intérêt négatifs; d 'autre part, les marchés de capitaux d' investissement sont d 'abord risqués et non pas des marchés de capitaux.

À cet égard, il y a une différence fondamentale entre les deux.

Pour les marchés de capitaux, toutes les activités d 'investissement se fondent sur la découverte de la valeur, qui ne peut être mesurée par une simple comparaison des dividendes et des financements au cours de l' année correspondante.

Un certain nombre d 'exemples intéressants d' investissement sur les marchés de capitaux nationaux et étrangers montrent que le rendement d 'un investissement de valeur véritable pour les investisseurs est loin d' être comparable à ce que l 'on appelle le taux de rendement sans risque de l' épargne bancaire générale, mais qu 'il dépasse souvent Toutes les périodes de rendement généralement limitées.

Toutefois, il n 'y a pas de récompense si l' on ne se fonde pas sur la croissance soutenue des entreprises cotées en bourse.

Lors de l'ajustement de la structure interne des sociétés cotées en bourse n'a pas de soutien à la performance "de manière à envoyer une" pour les droits des actionnaires, on n'est pas facilement la distinction de retour et de valeur d'intérêt de pport.

Bien que certaines sociétés cotées à envoyer le programme de lancement sont mieux généralement des actions de sociétés cotées à l'avant et à l'arrière, mais c'est prête à envoyer une poussée

, de réaliser une réduction, à leur profit, d'atteindre son objectif, le prix de la plupart des va à la dérive, et même de complément, les investisseurs ne sera élevé, sans relâche, perdu dans le plateau.

C 'est là que se trouvent les risques du marché des capitaux.

La priorité immédiate des marchés boursiers chinois n 'est pas de rétablir la fonction de financement, mais plutôt de restaurer la fonction de rendement des investissements.

Et la restauration de la fonction de rendement de l 'investissement, de l' avis de l 'auteur, n' est pas simplement

La condition préalable à un ou deux "obligatoire" dividende ou de mesure standard, tout serait bien.

La réforme, mais de la réforme, c'est la Bourse de sortir du système de contrôle administratif de Manille, le seul moyen au printemps le système d'enregistrement de la réforme.

Réforme de l'enregistrement n'est pas un peu le procès, mais au moins, pas pour faire face à l'audit de fraude, afin de financer et de l'argent non plus.

Et où les investisseurs progressivement risquent davantage avec ses yeux d'analyse et de jugement de sociétés cotées en bourse pour la divulgation des informations et auto - Depuis quand la valeur de la liberté d'investissement, il est possible de sauvetage par le pouvoir exécutif ne dépend pas, et n'ont pas besoin d'attendre les sociétés cotées "obligatoire" dividende de clémence, mais plus proche de la valeur l'investissement dans la valeur de l'investissement, de la valeur de l'investissement, de la santé, de l'ère de la valeur de l'investissement.