Inventaire Des Trois Moteurs De La Croissance Économique

L 'approche que nous devons adopter dans les circonstances actuelles doit être de concentrer notre attention sur la poursuite des réformes, en prenant des mesures pour éviter les risques systémiques.Car ce n 'est qu' en approfondissant les réformes et en mettant en place un bon système socioéconomique que l 'on parviendra à optimiser les structures, à transformer les modes de croissance et à créer un nouveau paradigme consensuel d' une croissance modérée, soutenue par une plus grande efficacité.

Comment la croissance a - t - elle été rapide au cours des 30 dernières années?

C 'est principalement grâce à des investissements massifs.Mais il y a d 'autres facteurs.Le premier est l 'augmentation importante de la main - d' œuvre, c 'est - à - dire le « dividende démographique », selon le professeur Cai, de l' Académie chinoise des sciences sociales.Un autre facteur est l 'amélioration de l' efficacité.La réforme et l 'ouverture ont eu un effet très positif sur l' efficacité.D 'une part, les réformes de la commercialisation ont modifié l' isolement des zones urbaines et rurales et entraîné le transfert vers les villes d 'une grande partie de la main - d' œuvre rurale et des terres rurales qui, par le passé, avaient été sous - utilisées, ce qui a permis d 'utiliser plus efficacement les ressources.D 'autre part, l' ouverture nous a permis d 'accroître rapidement le niveau technologique de la production chinoise en introduisant des équipements et des technologies étrangers et de réduire rapidement l' écart technologique entre la Chine et les pays développés.Ainsi, après la réforme et l 'ouverture, la contribution de l' amélioration de l 'efficacité de la production à la croissance s' est considérablement améliorée par rapport à ce qu' elle était avant l 'ouverture à la réforme.

Le problème tient au fait que ces facteurs, qui ont contribué au maintien d 'un taux de croissance élevé, sont en baisse ou ont disparu.

Premièrement, la contribution de la main - d 'œuvre supplémentaire à la croissance économique est de moins en moins importante.M. Choi a fait observer en 2006 que, d 'après ses trois premières années d' enquête, l 'offre de main - d' œuvre excédentaire était en train de changer et que le point de passage de Lewis était en train d 'apparaître.

Deuxièmement, il est devenu impossible d 'améliorer sensiblement le niveau technologique de la Chine en introduisant du matériel et des technologies étrangers à mesure que le niveau technologique général de la Chine se rapproche des pays occidentaux.Le professeur blanc Jenn de l 'université de Tsinghua et d' autres chercheurs sont parvenus à une conclusion généralement unanime selon laquelle, depuis le début du siècle, la contribution de la croissance économique chinoise à la productivité de tous les facteurs a considérablement diminué et a entraîné une baisse du taux de croissance potentiel de l 'économie chinoise.

Les principes fondamentaux de l 'économie nous enseignent que la seule façon d' accélérer la croissance à court terme, lorsque le taux de croissance potentiel est réduit en fonction de l 'état des ressources disponibles et de la situation technologique, est d' adopter des politiques de stimulation et de « déverser » l 'eau sur le marché par l' expansion du crédit.Toutefois, dans le cas de la Chine, les politiques de relance à long terme ont rendu la macroéconomie très vulnérable et comportent des risques systémiques.

L 'économiste en chef de l' Institut nippon de recherche intégrée a écrit plusieurs livres sur les enseignements de la récession économique japonaise de ces dernières années.Dans son livre, il notait que la récession économique japonaise et les multiples crises financières mondiales majeures avaient été le résultat d 'une récession du bilan consécutive à l' effondrement de la bulle, et que l 'existence d' une récession du bilan reposait sur une faiblesse excessive du taux d 'endettement.À mon avis, si la principale cause des défauts des bilans des pays occidentaux est le niveau élevé de la consommation et du bien - être, le surendettement des pays d 'Asie de l' est est est principalement dû à l 'endettement excessif des entreprises et des gouvernements à tous les niveaux.Dans le contexte actuel de l 'endettement excessif de nos institutions publiques et de nos entreprises, les difficultés de service de la dette, voire l' évasion, sont monnaie courante à certains égards.Dans ce cas, le Gouvernement doit se débarrasser du levier, contrôler et contrôler.Risque de désintégrationAu lieu de maintenir des taux de croissance élevés en renforçant la « stimulation ».L 'augmentation continue de l' effet de levier accroîtrait le risque d 'explosion systématique.

En outre, les effets de la politique de relance adoptée à plusieurs reprises depuis 2009 sont devenus évidents.Si l 'investissement de 4 000 milliards de yuan en 2009 (deux ans) et le prêt de 1 000 milliards de yuan ont également augmenté de plus de 10% au cours des quatre trimestres de 2009 et des premier et deuxième trimestres de 2010, l' investissement de 1 000 milliards de yuan au cours du deuxième trimestre de 2014 n 'a fait que passer le taux de croissance de 7,4% en un trimestre à 7,5% en deux trimestres, ce qui représente une augmentation de 0,1% et un recul de 7,3% au cours des trois trimestres.L 'effet de ce que l' économie appelle la « Réduction de la rémunération des investissements » est bien connu.

Il ressort de l 'analyse ci - dessus que la seule solution consiste à accroître la contribution du « solo » à la croissance économique, c' est - à - dire à optimiser les structures, à promouvoir l 'innovation et à opérer une transformation radicale du mode de développement économique, qui va de la généralisation au développement intensif.

Depuis le neuvième plan quinquennal (1996 - 2000), des demandes ont été formulées en vue d 'une telle transition, mais la mise en œuvre n' a guère progressé pendant la majeure partie du temps.Le problème tient au fait que la transition vers un mode de développement est entravée par l 'ancien système.

Lors de l 'élaboration du neuvième plan quinquennal en 1995, les comités nationaux de planification ont d' abord mis en évidence la nécessité de passer d 'une croissance brute à une croissance à forte intensité de main - d' œuvre.Au cours des débats qui ont suivi, on a tiré les enseignements de l 'échec de la transition en URSS, faisant observer que la transformation institutionnelle était la base de la transformation du mode de croissance.Ainsi, le neuvième plan prévoit deux « transformations fondamentales »: l 'une est le passage d' une croissance économique brute à une croissance à forte intensité de main - d 'œuvre, l' autre estSystème économiqueDe l 'économie planifiée à l' économie de marché.

Au cours de la période 1996 - 2000, la mise en œuvre de la décision adoptée à la quatorzième session plénière de 1993 a permis de faire progresser la réforme globale des préférences commerciales et de transformer les modes de croissance économique.

Toutefois, au cours de la période couverte par le plan quinquennal 2001 - 2005,UrbanisationL 'accélération de cette bonne chose dans le cadre du système chinois a permis à tous les niveaux de gouvernement d' accroître sensiblement les ressources vitales telles que les terres qu 'ils détiennent, ce qui a provoqué une vague d' investissements publics dans l 'industrie chimique lourde dans de nombreuses régions.La transition économique s' est également inversée grâce à l 'appropriation par le Gouvernement de ressources importantes.

Le onzième plan quinquennal, qui résume les enseignements tirés du quinzième plan d 'action, propose une fois de plus d' axer la transition sur la croissance économique.Cependant, en raison de la lenteur des progrès réalisés dans la mise en œuvre des réformes au cours de la période du 11 mai, et bien que nous ayons mis en place un bon plan quinquennal, la transition vers le développement économique n 'a pas été suffisamment avancée, si bien que le Centre du Parti communiste chinois a dû lancer l' appel en faveur d 'une transition économique accélérée au cours de la dernière année du 11 mai (2010).