Porter "Han" Quoi?

"Des étudiants de Suzhou."

"Sacrifice que le nouveau réseau, le 31 mai 2006) déclencher toutes sortes de controverse," Monsieur Suzhou l'école privée une proposition "Han" Déclaration de patrimoine culturel immatériel "remercier" Suzhou City, le Bureau de la protection du patrimoine culturel mondial » (le nouveau réseau le 26 juin 2006), de porter de "Hanfu" la tempête a développé une nouvelle mesure.

Champion de "Han" ont été "Han" valeur re - raffinage, qui est défini comme un patrimoine culturel, et pas seulement les critiques avant de poursuivre.

À la lumière de ces changements, ne devrions - nous pas considérer cette question, qui n 'était pas si complexe à l' origine, sous l 'angle de la paix?

En effet, du point de vue du patrimoine culturel immatériel, les vêtements devraient être plus spécifiques que les arts oraux tels que le théâtre, car ils sont plus stables et plus visibles que la langue dans le processus de changement.

Mais nous avons peu de proposer des mesures pour protéger la culture de vêtement, de sorte que le vêtement de la culture devant d'autres cultures types un peu flou, voire négligeable.

Alors, quand quelqu'un "concept Hanfu culturelle", difficile à accepter beaucoup de gens, plus pratiques sur certaines personnes un peu extrême, même pour la plupart des gens de dégoût.

De développement humain de la culture, de la littérature, de langue, de construction seulement une caractéristique des représentants de peuples et plus facile de circuler, de vêtements qui fixe une poignée.

Puisque la Chine peut protéger, alors, pourquoi pas comme un patrimoine (En fait, c'est un patrimoine) pour la protéger?

De...

D 'un point de vue de la tendance, la forme n' est pas très importante, il y a quelques années, nous étions considérés comme "différents" et maintenant nous ne sommes pas tous habillés?

Il n 'est pas non plus nécessaire de lui confier une tâche trop lourde, de le considérer comme un objet de recherche si l' on veut mener des recherches culturelles et de l 'assimiler à un bikini si l' on veut suivre la tendance.

Il n 'est pas nécessaire de regarder de travers ce costume qui n' aurait pas dû supporter trop de charges, les écologistes étrangers se précipitent à poil, si vous ne vous sentez pas en colère?

On peut s' adapter.

On peut accepter "bikini", alors pourquoi on ne peut pas essayer d'accepter "Han", dans un environnement de croissance relativement lâche?

S' il y a un sol qui subsiste, qu 'il naisse; S' il n' y a pas d 'espace où il grandit, qu' il s' éteigne.

Comme les chauves - souris, les pantalons de klaxon.

Alors, du point de vue de la culture, de la protection "Han" est un choix nécessaire; à partir de la tendance, porter ce n'est pas la faute de trop.

Alors, que ceux qui veulent porter "Han" porter ça?