사치 브랜드 프라다, 샤넬 등이 비밀 공급 사슬을 폭로당했다.

최신 발표된 의상 브랜드 공급 체인 보고서 투명도 순위 중 샤넬 꼴찌

미국 매체의 최신 소식에 따르면

카드 Prada, 샤넬 등이 비밀 공급 사슬을 폭로받았다.

몇몇 세계적으로 유명하다.

브랜드는 Forever 21과 미쉘 (Michael) 을 포함해 코르스도 새로운 보고서에 대해 소비자들에게 투명하게 공급 생산 사슬을 발표하지 않았다고 비난했다.

보고서에 따르면, 의류 브랜드 공급 체인 보고 투명도 순위, 고단 사치품 의류 회사에는 프라다, 프렌디, 에르메스 등 최악의 행렬을 포함하고 있으며, 그러나

바닥을 깔다.

디자이너 Pamela (Pamela) 는 “ 101 ” 이라며 도덕 규범에 맞는 옷에 부합하는 것이 중요하다. 다른 사람의 정상적인 삶을 박탈한 제조 과정을 중단해야 한다고 말했다.

조직 패션 공익과 도덕 부문 (Fashion Revolution and Ethical 13 10nsumer)이 주요 패션 업체가 공급사슬의 공개 순위에 따라 40%의 기업이 감시 시스템이 그들의 공장 운영 기준에 부합되지 않는다는 점을 감지하고 있다.

패션 뒤의 ‘피땀 공장 ’ 수장에서는 패션이 화사하고 눈부시게 빛나고 시선을 끌었다. 한편, 밑바닥 근로자의 혈루와 항쟁이 눈에 띄는 이들이 주목받고 있다.

방글라데시 의 제복 공장 이 무너져 천 명 이상의 사망 을 초래하였다

최근 3년간 방글라데시 공장이 무너져 1000명이 넘는 사망을 초래한 뒤 2500명이 부상을 당한 후 보고서에 따르면 현재 소비자 심지어 패션 업체에 대해 “내 옷은 누가 만들었습니까?”라는 질문은 여전히 대답하기 어렵다.

4월 24일 방글라데시 라나 (Banaza) 가 벤글라데시 공장이 무너진 지 1주년을 앞둔 뒤, 이 단체는 의류업체에게 공급 사슬에 대한 어떤 질문에 원자재 소재를 포함해 이 재료를 누가 이 재료를 봉제할 것인가.

보고서는 사치 패션 브랜드로서 투명도가 부족한 것은 생명에 대한 불존이라고 지적했다.

그들의 제품이 어디서 생산되는지 모르겠지만, 어떤 조건하에서 생산하는 상황에서 회사는 인권이 존중되어 환경보호 조항을 밟을 수 없다.

가장 앞서가는 기업은 레비 스트럭스 &Co 다. 이어 자이아의 인디렉스그룹과 Cheap Mondeay, Other 10대 스테스 제품의 H &M 이다.

이들 회사의 공급 사슬의 투명성을 칭찬했지만, 고투명도 등급은 의상이 위험한 조건 아래에서 생산되지 않는다는 것을 경고했다.

H &M 을 예를 들어 높은 투명도 순위를 갖춘 반면 또 다른 홍보 조직은 기업의'심각 지연'이 방글라데시에서 의상을 공급하는 공장의 건축 수리를 비난했다.

몇몇 단체들은 H &M 이 방글라데시 방화 및 건축 안전 프로토콜을 지원하고 완만하다고 비판하고 있다. 이 협의는 라나 (Rana) 가 무려 (Plaza) 붕괴 사건이 발생한 후 100개 브랜드가 서명한 것이다.

H &M 은 아시아에서 80%가 아시아, 방글라데시, 캄보디아 및 중국 대륙 등지에는 총 69개의 성복 공장이 있다.

{page ubreak}

노공권력연맹 (Worker Rights Consortium) 의 Scotttt (1313) 노바오 (Nova) 는 방글라데시 합의 기간이 2년 반 이상인 H &M 공급업체 보수 프로그램을 모두 완수해야 한다고 지적했다.

하지만 H &M 은 방글라데시의 공장에서 안전을 얻을 수 있다는 것이 안타깝다.

미국 언론 VICE 는 소수 투명도 지수 순위에 나타난 브랜드에게 연락을 하고 이 보고서가 사실이라면 공급 사슬에 대해 알려줄 수 있을지 묻고, H &M 과 Lulem만 응답했다.

H &M 대변인 울리카야 (Isaksson) 은 투명도 지수에 대해 "투명지수가 패션 브랜드의 지속적인 발전을 추진할 수 있는 관건동력이라고 믿고 가치산업 사슬의 투명도를 더욱 늘리도록 노력하겠다"고 말했다.

공장안전에 관한 Banglade 협정, 울리카는 "H &M 의 공급업체는 모든 프로젝트에서 접기, 활동적이거나 굴러갈 수 있는 문판을 모두 제외한 것으로 보고 있다"고 말했다.

비상구, 비상조명, 화경, 소화기, 소산 계획과 정기 소산 연습을 강제로 완료했다.

Lulemon은 투명도 지수 순위에서 중저범위에 위치하고 있으며 브랜드는 그 사이트의 지속적인 발전 판넬을 소개하고 있으며, 회사는 탄소 배출량, 용수와 생산 과정에서 생기는 폐품을 줄이고 있지만, 그들의 제품은 어디에서 생산하는지 지적하지 않았다.

보고서에 따르면 패션 공급 사슬은 흔히 복잡하고 많은 브랜드들이 자신의 제복 공장을 갖지 않는다고 한다.

"일부 브랜드들은 수천수만 개의 공장과 함께 협력할 수도 있다. 단지 재단 재단, 재봉틀과 맞춤옷 설비를 설계하고 염료, 짜임과 완공설비 공장을 더욱 책임질 수도 있다. 심지어 재배섬유 농장이다."

Fashion 이 리볼루션에 따르면 조직이 40개 패션업체에 설문조사를 보냈으나 10통의 답장을 받았다.

또 30개사는 이들이 공개한 정보에 따라 점수를 매겼다.

보고서는 회답이 없는 기업에 대해 연구원들이 인터넷을 공개하지 않은 정보도 알 수 없다고 말했다.

이에 따라 이 회사는 낮은 점수를 얻게 될 것이며, 반대로 설문조사를 작성한 회사는 더 많은 소식을 알려 받을 수 있기 때문에 점수가 높을 것이다.

이 보고서가 발표됐음에도 불구하고 캐나다의 거물 로블라운스 제작이 Joe Fresh 의상의 공장이 무너진 지 1주년을 앞둔 로블라윈 (Loblaws) 나 Joe (Joe Fresh) 도 보고하지 못했다.

Fashion Revolution 은 주로 연간 매출 브랜드 선정에 근거해 분석했다.

Fashion 은 내년에 방문 브랜드를 100개로 확장할 수 있기를 희망하며 2017년 매출액은 최소 3600만 달러의 패션 브랜드나 소매상에 집중될 것으로 전망했다.

현재 많은 패션 브랜드들이 그들의 옷의 출처를 진정으로 파악하지 못하고, 대부분의 브랜드들이 생산 설비를 직접 관리하지 않고, 모든 것을 모니터하기 어렵고, 공급 체인의 작업 환경을 통제하기 어렵다.

최근 미국 연합사의 보도는 ‘네가 먹는 물고기 한 마리가 다른 사람의 피와 눈물을 묻힐 수도 있고 글로벌 원샷 ’이 세계적인 주목을 받고 있다. 같은 소비자들이 입은 옷도 ‘피땀공장 ’이 생산될 수도 있다.

불법 노동자 문제를 제외하고는 당신이 구입한 패션 상품은 다른 죄악에 걸릴 수도 있다.

앞서 ‘The True True ’라는 제목의 다큐멘터리가 뉴욕, 런던, 로스앤젤레스, 네트워크에 널리 알려져 이 대형 패션 소매산업 사슬의 막후 혈림의 진상을 밝혀냈다.

지난 15년, 인도솜 농부들이 빠른 유행으로 자살했다고 통계됐다.

Business 13 "Insider 보도에 따르면 제3세계의 빠른 패션 공장 근로자들은 최저 임금을 받을 수밖에 없지만 업무상 안전감이 없다.

이들의 건강은 티셔츠를 제작하는 저렴한 옷감으로 만들어진 화학품의 영향으로 최후의 5달러의 가격으로 서양 상가에 나타났다.

현재 생산한 복장 수는 20년 전 400퍼센트였다.

권위 패션트렌드 전문가 리 (Li) 는 뉴델카르트 (Edelkoort) 가 패션이 끝날 때까지 패션계에 맡긴 피땀 공장에 대해 아직까지 철저히 해결되지 않았고, 많은 나라의 국민들이 우리 의상을 만들기 위해 목숨을 잃었다고 분석했다.