연보 중 어떤 재무 지표가 가장 주목할 만하다

자신이 특별히 관심을 갖는 회사를 제외하고는 재무 휴가에 종사하는 업계 인사는 일반적인 투자자들은 실제로 연보를 처음부터 끝까지 다 읽을 필요는 없다. 확실히 그 연보는 한 편의 소설과 같지만, 한나절이 없다. 한나절이 없다.절대다수의 주식 연보에 포함되지 않은 회사의 연보에 대해서는 단요한 지표만 보면 충분하다.

그러나 한 의상 광고에서 "간략하지만 쉽지 않다"며 투자자들은 매주 수익, 매주 정자산을 살펴보면 너무 간단하다.내가 보기에 연보 중 몇 개의 관건지표를 비교해 보면 절대다수의 문제를 해결할 수 있다.

지난달 홍주간 73페이지의 ‘2011년 상장회사 연보 주요 재무 데이터 ’라는 항목이 있는데, 그중 제시된 관건재무지표는 많은 만큼 주식 수익과 매주 순자산 대비 데이터, 순자산 수익률, 매주 경영성 현금 순유량, 영업소득, 순이익 데이터 및 동기대비 증가 상황, 주주주 호수와 환율을 포함했다.이 지표들은 상장회사의 실적 품질에 대한 고찰을 사용하여 최종 지표를 이해하는 데 유리하다.

물론 엄격히 영업이익 교체 순이익을 진실 이익 능력의 분석에 도움이 되고, 순이익이 비경성 손상의 영향이 크기 때문에, 많은 회사들은 재정 보조에 의존하고, 순이익과 매매수익 면에서 강인의 의사를 드러낼 수 있지만, 사실 회사의 업무는 빈틈 때문에 핵심 경쟁력과 투자가치를 말할 수 없고, 재조되는 점만 남았다.

이 몇 가지 관건을 분석하다재무 지표사이의 관계는 다음과 같이 몇 시: 1, 영업 소득 증가 지원이 없는 순이익 증가는 돈이 안 된다. 2, 경영성 현금 순유량 보조증의 순이익은 믿을 수 없다. 3, 순이익이 증가하는 순이익은 숫자 게임이다.

먼저 보다영업 수입성장과 순이익 성장 사이에 존재하는 관련 관계.경영 지렛대가 존재하기 때문에, 이론적으로 회사의 순이익의 파동 폭은 영업수입보다 약간 커야 하며, 현실 기업 분석에서 두 사람의 변동 폭이 그리 멀리 떨어지지 않으면 합리적으로 볼 수 있다.비경성 손상의 영향을 제거한 뒤 순이익 증가폭이 영업수입보다 높다면 모금리를 대표하는 업무 이익 능력이 높아졌는지 주목해야 한다. 예를 들어 제품 제시 같은 경우는 불화 화공 상장업체에 뚜렷하게 발생한 것으로 알려져 가격을 제시한 제품이 하락가, 손해 손실 능력의 지속성이 있을지 주목해야 한다.

하면, 만약, 만약...순이익증폭은 수익보다 낮고 좋은 일이 아니라는 점에서 업계 경쟁이 핵심 이익 손해를 부추길 가능성이 높다.

증자확주가 없는 전제로 순이익의 실현은 순자산 동등 금액의 증가를 초래해야 한다. 아니면 금융자산 대외매출에 관심을 가져야 할 것인지 본래 자본 공적을 계입하기 위한 수익이 수익표 투자수익을 이룬 것은 디지털 게임에 불과하고 이익 증가는 결코 이익 증강은 아니다.

가장 주목할 만한 것은 순이익과 경영성 현금 순입금액의 차이 여부다.이상적인 상태에서 감가상각 등 비현금 지급 비용의 영향을 받아 경영성 현금 순입액은 순이익보다 훨씬 높을 것이며, 순이익보다 낮다면 8퍼센트 문제가 된다.대폭 증가하거나 재고품이 대량으로 적립되거나, 이론적으로 대폭 감소로 현금 유량 상황이 크게 줄어들거나 뜻대로 되지 않지만, 현실에는 이런 예가 드물다면 무시할 수 있다.