마약 복식 판매 는 평소 아디 가 화학 잔류 에 법률 제한 을 받지 않는다고 한다

또 브랜드 복장이 독이 함유되어 검출되었다.

최근 한 국제 비정부 조직에서 최신 테스트 보고서에 따르면 adidas, The North Face, Jackorlfskin 등 14개 세계 유명 브랜드 의류가 유독 물질 전불화물 (PFC)을 포함해 유해화학 물질이 출산율 저하 및 기타 면역 시스템의 질환을 사실상, 이것은 이미 브랜드 의상이 처음으로 중독물질을 포함한 것은 아니며, 올 3월

리닝, 나이크 등 유명 브랜드 의상은 이미 임키놀 폴리에틸렌 (NPE)의 함량 초과 표본에 노출됐다.

기자는 무작위 인터뷰에서 많은 소비자들이 브랜드 의상 질에 대해 우려를 표했다.

전불화합물 중 유해한 전불신산은 야외 브랜드 운동복복복장에 보편적으로 존재하지 않았으며, 이 물질은 중국 옥외복의 검출 기준에서도 제약을 받지 않는다고 지적했다.

공장 응답: 화학 잔여물 은 법률 의 제한 을 받지 않는다

테스트 보고서에 따르면 무작위 추출된 비옷 14개 및 비 바지에서 유해화학물질을 발견하였고, 전불화합물 중 유해한 전불신산 (PFOA) 과 기타 물질은 주로 방수와 방지 오염에 사용된다.

이 모든 불화합물은 자연환경에서 내려오기 어려워 음식, 공기, 물을 통해 인체로 들어갈 수 있다.

최근 일부 연구들은 이런 유해화학 물질이 출산율 저하 및 기타 면역 시스템 질환

보도에 따르면 현재 야외 복장에 함유된 전불신산은 법적 제한을 받지 않는다고 한다.

그러나 현재 독일은 이 물질을 극도로 우려 물질 명단에 올리고 있다.

공개된 보도는 지난해 마약 파문에 휘말린 뒤 나이크, 표마 등 기업들이 이미 행동을 취하고 제품 속 유해화학물질을 제거하겠다고 밝혔다.

기자는 이 사건에 대해 아디다스 중국 본부를 취재하고 있다. 이 관계자는 제품 자체에 유독물질이 확실히 함유되어 있다고 인정하지만, 추출된 화학잔유물은 완전히 법률과 법규의 지도범위 내에서 소비자의 건강이나 안전 구성에 위협하지 않는다.

그는 현재 과학 수준을 감안하고, 해당 고성능 제품은 화학물질을 사용하지 않으면 현재의 기능에 도달할 수 없다고 밝혔다.

"그래서 이 도전을 앞두고 아디다스를 비롯해 화학품 소매 배출을 약속한 브랜드는 업계를 통해 학술기구, 방직업계 전문가 및 다른 사람들을 대상으로 PFC 물질을 포함하지 않은 기술을 찾아 202020년 동안 공급사슬의 모든 생산품 및 모든 제조 과정에서 유해화학물질의 제로 방출을 약속하고 있다"고 말했다.

마약 브랜드 의상 매출

기자는 어제 광저우 여러 곳의 아디다스, 더노랫 FACE 등 전문점을 방문해 이 브랜드의 상품이 매장에서 판매되고 있는 것을 발견했다.

제품 이 출현한 품질 문제 는 아무 제품 의 영향 도 없다

이에 따라 기자는 전매점 판매원을 무작위로 문의했으며 제품에 독이 함유됐다는 소식을 듣지 못했다.

아디다스의 전매점에서 기자들은 절대다수의 의류를 살펴보았고, 그 라벨은 원단, 안감은 주로 면, 폴리에스테르, 폴리에스테르 등 전불화합물, 임기폴리페놀 에폴 등의 유해물질을 표시하지 않았다.

기자는 아디다스의 야외 후드 재킷을 살펴보았고, 그 라벨은 외부 재킷과 내재킷의 원단, 안감, 충전물 중, 재킷 재료를 제외한 재킷 (코팅을 제외한 100% 폴리에스테르 외에도 같은 100% 폴리에스테르 섬유로 나타났다.

그러나 코팅된 성분은 아직 밝혀지지 않았다.

전문가들의 견해: 2003 ~2005년에 이미 대체품이 출시되었다

국가 방직품

제품 품질 모니터링 센터 (광주) 기술고문 장옥련 (전불화 화합물 (전불화 신탄산 화합물 포함 PFOS) 와 전불신산화합물 (PFOA) 은 높은 안정성과 특수방수, 방수, 방유, 방출 성능으로 다용도의 표면활성제로 물감, 날염, 가죽 등의 방수, 방수, 방수, 방수제, 방화공품, 도료 도료의 첨가제로 사용된다.

이 중 전 불소 신산 (PFOA) 과 그 파생 제품은 가용제품 표면 처리, 간편식품 포장, 더러운 소재 섬유 방지 등에서 응용된다.

장옥련은 이런 화합물의 대량으로 사용하여 각종 경로로 토양, 수원 등 환경개질에 들어가게 하고, 음식사슬을 통해 많은 동물조직과 인체에 들어가며 인류 건강에 큰 피해를 끼칠 수 있다.

그러나 현재 국내의 법규나 기준은 이런 물질에 대해 한정되지 않았다.

그는 또 PFOS 와 PFOA 의 대체 제품은 이미 2003 ~2005년간 이미 제품 출시되었고 현재 대체품이 상업화되고 있다고 소개했다.

대체품 은 각각 이익 이 있다. 예를 들면 비PFOS 의 불소 탄소 화합물, 무독 무해, 생물 누적성 이 작아 방수와 오염 을 제거할 수 있지만 유성 차 를 거부해야 한다.

전문가들은 야외 복장에 필요한 추가 기능이 많기 때문에 방수, 방수, 방유 등 많은 화학물질 처리에 필요한 경우 유해 화학물질 초표가 쉽게 발생할 수 있다고 생각한다.