사치품 소비세는 민의에 적합합니까?데이터로 말해!

관세

하향 논란은 계속되고 있다. 공식 입장도 명확히 밝혔고, 중국은 수입 관세를 한층 낮추면서 일부 중급 상품 관세를 포함한다.

이에 앞서 사치품이 이 무거운 세금이 아니냐는 것도 업계에서 중점적으로 논의된 문제다.

사치품 관세를 대폭 낮춰 국내 소비를 자극하고 GDP 성장을 촉진시켜 이국이민을 끌어들이는 것으로 보인다.

사치품세를 정상적으로 징수하고 사치품 소비를 억제하지 말아야 한다는 주장도 있다.

기자는'사치품 감세는 민의에 맞는지 여부'에 대해 설문조사망에서 216명의 네티즌을 폭넓게 모집한 결과, 이들 중 일부는 관세를 낮추고 국내 사치품 소비를 장려하고 있다.

일부 관망적인 태도는 세금 인하에 대한 국내 사치품 소비 여부를 결정하고 있다.

이 결과는 어느 정도 민성을 대표했다.

세금을 내리다

사치품 인하세 국내구매력 석방과 동시에 차원을 넓혀야 한다고 본다.

예를 들면 우선 가격에서 분급수세를 고려할 수 있다.

경제가 발전함에 따라 일부 고급 소비품들은 더 이상 사치품으로 정의할 수 없기 때문이다. 해당 수입세 세율은 시세와 함께 다시 설치해야 하기 때문이다.

화장품

중고단 의상 등은 톱급 명표, 보석, 가죽 제품에 대한 소비는 소수다.

또한 공식 입장에서는 톱급 명표, 보석, 가죽 기구에 대해서는 무조건 세금을 부과할 수 있고, 일상생활에 관련된 화장품, 중고단 의상 등을 알려 주어야 한다.