情報開示は正視すべき問題である。

3月12日の「両会」の記者会見で、証監会の劉士余会長が「デビュー」し、市場の注目を集めた問題に答えた。

登録制の問題で「登録制改革は単独では突進しない」と表明しているほか、市場に関心を持っている証金会社の撤退問題について、劉士余氏は「今後長い間、証拠金会社はファッションの早期終了となる」と述べました。

金会社の撤退問題は確かに現在多くの投資家が関心を持っている問題です。

実は、劉士余主席は証金会社の今後の長い時間についての態度を表明しています。市場はよく知らないです。

昨年8月14日に第1回戦を経て、証券監督会は当時、「今後数年間、中国証券金融株式会社は撤退しません。その安定した市場の機能は変わらない」と公言していました。

証拠金会社は今後数年以内に脱退しないと言っていましたが、なぜ半年後に、証拠金会社の撤退問題が市場敏感問題になり、投資家の対

2015年度の上場企業年報の発表に伴い、多くの投資家が証拠金会社を代表とする国家チームが株を売る現象を発見しました。

徐財源という方がいたら

2016年3月3日までに披露されたデータによると、国家チームは少なくとも30社の上場会社のトップ10の流通株株主の中から全部退出または一部退出した。

このため、投資家は

「今後数年間、中国証券金融株式有限公司は脱退しない」などの内容の執行状況を公表します。

証券会社は本当に昨年の株災害時には、安定維持のために必要な株式を売却していますか？このことについては、投資家がより多くの心配と推測しています。

現金会社の持ち株は行き先から見て、送金会社に譲渡されたものもあります。長期的に保有されているものもあります。関連のファンド投資信託商品に振り替えられたものもあります。在庫はまだ証金会社が保有しているものもあります。

そのため、上場会社の年報の中で証券会社の株の減少は、証拠金会社の売りとは言えません。

証拠金会社の撤退問題において、情報開示は正視すべき問題であることがわかる。

実際には、上場会社の季報と年報のほか、証券金会社は相応の情報開示をしていません。投資家も証拠金会社の持ち株の行方、売られているかどうかは分かりにくいです。

证金会社が株を売るというのは、意外なことではない。

市場に不必要な負の影響を与えないようにするとともに、投資家の知る権利を保護するために、証拠金会社は撤退問題において確実に情報開示を行う必要がある。

それだけではなく、情報開示の問題においても、証拠金会社は情報開示のモデルを作る必要がある。

結局、証金会社は証監会の「直轄会社」です。ここ数年、証監会は情報開示の重要性を強調しています。情報開示を中心として、「直轄会社」として、手本として率先して働きます。

また、証拠金会社が株を売っていない場合、そのありのままの情報開示は軍心を安定させ、市場の人気を高める効果があります。